Sperranordnungen gegen Internet-Zugangsanbieter

Die Klage der Vodafone D2 GmbH gegen eine glücksspielrechtliche Sperrungsanordnung der Bezirksregierung Düsseldorf hatte jetzt erstinstanzlich Erfolg. Das Verwaltungsgericht Düsseldorf hält die Sperranordnungen gegen einzelne Internet-Zugangsanbieter zum unerlaubten öffentlichen Glücksspiel für rechtswidrig.

Die Bezirksregierung Düsseldorf hatte der Klägerin, einer Internet-Zugangsanbieterin, aufgegeben, eine Sperrung der über die Klägerin zugänglichen Websites zweier großer Online-Glücksspielanbieter einzurichten. Diese Sperrungsanordnung aus dem Jahr 2010 hat das Gericht aufgehoben.

Nach Auffassung des Verwaltungsgerichts ist die Klägerin als Diensteanbieterin im Sinne des Telemediengesetzes nicht für die durch Aufruf der Domains der beiden Glücksspielanbieter zu erreichenden Inhalte verantwortlich, da sie die Übermittlung der Glücksspielinhalte weder veranlasst noch auswählt. Auch die bloße Kenntnis von der Rechtswidrigkeit des Glücksspielangebots begründet keine Verantwortlichkeit. Die Inanspruchnahme der Klägerin als Nichtstörerin ist daher rechtswidrig, weil die Bezirksregierung Düsseldorf nur gegen zwei Access-Provider vorgeht. Die Wahrung des Gleichheitssatzes erfordert jedoch eine einheitlic…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Internet , Urteile , Deutsche Telekom , Glücksspiel , Deutsche Telekom AG , Access Provider , Vodafone , Sperranordnung
Rechtsgebiet: Verwaltungsrecht

Erschienen 29. Dezember 2011 auf http://www.rechtslupe.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Internet-Zugangsanbieter und das öffentliche Glücksspiel

Rechtslupe | 5. Januar 2012 — Die von der Bezirksregierung Düsseldorf verfügte Sperrungsanordnung gegen einzelne Internet-Zugangsanbieter zum unerlaubten öff…

VG Düsseldorf hebt Sperrverfügungen der Bezirksregierung Düsseldorf auf

Internet-Law | 22. Dezember 2011 — Das Verwaltungsgericht Düsseldorf hat mit Urteil vom 29.11.2011 (Az.: 27 K 5887/10 und 27 K 3883/11) Sperrungsanordnungen, di…

VG Düsseldorf: Vodafone muss Zugang zu Glücksspielanbietern nicht sperren

Dr. Graf | 29. Dezember 2011 — Rechtsnormen: Art. 3 , 19 Abs. 3 GG ; GlüStV Wie jetzt bekannt wurde, hat das VG Düsseldorf mit Urteilen vom 29.11.2011 (Az…

Die Telekom und der Zugang zu Sportwettenanbieter im Internet

Rechtslupe | 16. Januar 2012 — Die gegen die Deutsche Telekom AG angeordnete Sperrung des Zugangs zum Internetangebot zweier großer Sportwettenanbieter mit Si…

Auch das VG Köln spricht sich gegen Netzsperren bei Glücksspielen aus

Internet-Law | 12. Januar 2012 — Nach dem Verwaltungsgericht Düsseldorf hat jetzt auch das Verwaltungsgericht Köln Sperrungsanordnungen der Bezirksregierung D…

Klage eines Internet-Provider

Handakte WebLAWg | 1. April 2005 — Das Verwaltungsgericht Köln hat mit einem heute bekannt gegebenen Urteil die Klage eines Internet-Providers abgewiesen, mit der…

VG Düsseldorf: Netzsperren verstoßen gegen die Internetdienstefreiheit

Digital Constitution | 12. Januar 2012 — Das Verwaltungsgericht Düsseldorf hat mit seiner Entscheidung vom 29.11.2011 (AZ 27 K 3883/11) erstmals ausdrücklich die Inte…

Verwaltungsgericht Düsseldorf bestätigt Sperrungsverfügungen gegen Access-Provider

www.unternehmensjurist.de | 15. Juni 2005 — Das VG Düsseldorf hat mehrere Klagen von Access-Providern gegen Sperrungsverfügungen der Bezirksregierung Düsseldorf abgewiesen. D…

Neue Sperrungsanordnungen in NRW

Internet-Law | 4. Mai 2011 — In Nordrhein-Westfahlen werden aktuell wieder Sperrungsverfügungen gegen Access-Provider erlassen, wie Heise berichtet. Grund…

Sperrungsverfügungen gegen Webseiten

Streitsache / Blog | 17. Dezember 2004 — Wegen einer verspäteten Klageeinreichung hat das Verwaltungsgericht Arnsberg die Klage eines Providers gegen die Landesanstalt für…