Sparkassenentgelte

Die dem Muster von Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 AGB-Sparkassen nachgebildete Klausel einer Sparkasse

“Soweit nichts anderes vereinbart ist, werden die Entgelte im Privat- und Geschäftskundenbereich von der Sparkasse unter Berücksichtigung der Marktlage (z.B. Veränderung des allgemeinen Zinsniveaus) und des Aufwandes nach gemäß § 315 des Bürgerlichen Gesetzbuches nachprüfbarem billigen Ermessen festgelegt und geändert.”

ist im Bankverkehr mit Verbrauchern nach § 307 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unwirksam.

Die Klausel regelt nicht nur, wie die Entgelte der Sparkasse festgelegt werden, sondern auch, ob Entgelte erhoben werden. Sie ermöglicht es der Sparkasse, Entgelte für Tätigkeiten festzusetzen, zu deren Erbringung sie schon von Gesetzes wegen oder aufgrund einer vertraglichen Nebenpflicht verpflichtet ist oder die sie im eigenen Interesse vornimmt. Ein solches Entgeltfestsetzungsrecht von Kreditinstituten ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs mit wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelung, von der sie abweicht, nicht vereinbar und benachteiligt die Kunden unangemessen.

Das in der Klausel enthaltene einseitige Preisänderungsrecht benachteiligt die Sparkassenkunden deswegen unangemessen, weil die Änderungsvoraussetzungen unklar sind und die Kl…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bankgeschäfte
Rechtsgebiet: Wirtschaftsrecht

Erschienen 28. Mai 2009 auf http://www.rechtslupe.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Sparkassen dürfen Gebühren und Zinsen nicht "frei Schnauze" bestimmen - AGB bei Kreditverträgen sind unwirksam

kLAWtext | 21. April 2009 — Pressemeldung des Bundesgerichtshofs vom 21.04.2009: Der u. a. für das Bankrecht zuständige XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshof…

Sparkasse 17 (1) AGB: Bundesgerichtshof erklärt Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 der AGB-Sparkassen für unwirksam

Dr. Bücker Newsfeed | 22. April 2009 — Pressemitteilung zum BGh-Urteil vom 21. April 2009 – XI ZR 55/08 und XI ZR 78/08: 1. Der u. a. für das Bankrecht zuständige XI.…

Gebühren und Zinsen bei Verträgen der Sparkasse gekippt

Handakte WebLAWg | 5. Mai 2009 — Der BGH hat mit einem weitreichenden Grundsatzurteil die Rechte von Sparkassenkunden gestärkt. Er wies die Revision der beklagt…

BGH contra Sparkassen

Handakte WebLAWg | 30. April 2009 — Der Bundesgerichtshofs hat auf die Verbandsklagen eines Verbraucherschutzverbandes gegen zwei Sparkassen entschieden, dass best…

Gebühren und Zinsen, wie sie die Bank will

Rechtslupe | 21. April 2009 — Der u. a. für das Bankrecht zuständige XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die Verbandsklagen eines Verbraucherschutz…

BGH stärkt Rechte von Bankkunden

Reuters | 21. April 2009Karlsruhe (Reuters) - Der Bundesgerichtshof (BGH) hat die Rechte von Bankkunden gestärkt und die Kreditinstitute zu mehr Transp…

OLG Nürnberg: Auslagenklausel der Sparkassen gegenüber Verbrauchern unwirksam

Kanzlei Heidrun Jakobs | 14. Februar 2011 — Spalt, 14.02.2011. Das Oberlandesgericht Nürnberg (OLG Nürnberg) hat mit Urteil vom 25.01.2011, Aktenzeichen 3 U 1606/10, entsc…

SfB obsiegt gegen Sparkasse Rhein-Haardt vor Pfälzischem OLG

Kanzlei Heidrun Jakobs | 15. November 2010 — Die Schutzgemeinschaft für Bankkunden e.V. (SfB), hat für die Kundinnen und Kunden der Sparkasse Rhein-Haardt einen wichtigen S…

Die arme Sparkasse

RECHTaktuell | 25. April 2009 — Sparkassen haben es derzeit nicht leicht. Jetzt macht Ihnen auch noch der Bundesgerichtshof das Leben schwer. Auf die Klage ein…

AGB-Sparkassen-Klausel zur "Festsetzung und Ausweis der Entgelte" ist gegenüber...

bankundkapitalmarktrecht | 8. September 2008 — Gegenüber Verbrauchern ist die Verwendung von Nr. 17 Abs. 2 AGB-Sparkassen zur "Festsetzung und Ausweis der Entgelte” zu unterlass…

FONIC -- Tarif-Vorteile

Der FONIC Internet-Tarif: Tagesflatrate für nur 2,50 €/Tag! Keine Vertragsbindung, kein Mindestumsatz, keine Grundgebühr! FONIC - Das ist die Wahrheit.