Sparkasse sieht ROT: Streit mit Abmahnungen und Prozessen um die Farb-Marke

Ein heftiger Kampf um die Farbe des Geldes wird aktuell zwischen dem Deutschen Sparkassen- und Giroverband und Spaniens größter privater Geschäftsbank, der Santander Bank, vor Hamburger Gerichten und dem DPMA geführt. Es geht um die möglicherweise einen Milliarden-Wert darstellende Farbmarke der Sparkassen mit der Registernummer 302111204. Diese Farbmarke wurde am 07.02.2002 angemeldet und ist seit dem 11.07.2007 im Markenregister des DPMA eingetragen - geschützt für die folgenden Dienstleistungen der Klasse 36: Finanzwesen, nämlich Retail-Banking (Bankdienstleistungen für Privatkunden), insbesondere Kontoführung, Durchführung des Zahlungsverkehrs (Girogeschäft), Ausgabe von Debit- und Kreditkarten, Abwicklung von Geldgeschäften mit Debit- und Kreditkarten, Anlage- und Vermögensberatung, Beratung zu und Vermittlung von Geldanlagen, Wertpapiergeschäft, Depotgeschäft, allgemeine Geldberatung, Vermittlung von Versicherungen, Beratung zu und Vermittlung von Bausparverträgen, Kreditberatung, Kreditgeschäft, Kreditvermittlung. Nachdem das Landgericht Hamburg der Santander Bank eine weitere Verwendung der streitigen Farbe bereits in mehrfacher Hinsicht verboten hat, gingen die iberischen Banker nun in Berufung vor dem Hanseatischen Oberlandesgericht. Darüber hinaus betreibt Santander ein Marken-Löschungsverfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt. Die Spanier sind also kampfesmutiger als noch vor einigen Jahren etwa die Norisbank oder die früher noch nicht zu Santander gehörende GE Money Bank. Die Santander Consumer Bank AG hatte mit Wirkung zum 31.01.2011 den deutschen Retailbankbereich der SEB AG übernommen, die bekanntlich eine "grüne CI" aufwies. Die Monopolisierung einer Farbe im Wege einer Farbmarke setzt eine ausreichende Unterscheidungskraft für die beanspruchten Waren und/oder Dienstleistungen voraus sowie eine graphische Darstellbarkeit, die nach der Rechtsprechung nur dann gegeben ist, wenn…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Abmahnung , Urteil , Rechtsanwalt , Marke , Farbmarke , Patent , Landgericht Hamburg , GE Money Bank , Freihaltebedürfnis , Unterscheidungskraft , Markenschutz , Markenanmeldung

Erschienen 8. Oktober 2011 auf http://petringlegal.blogspot.com.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Die Marke des Monats Oktober

Das Blog für Markenrecht | 4. Oktober 2011 — Das Blog für Markenrecht sieht rot! Unsere Marke des Monats Oktober ist nichts als rot. Aus aktuellem Anlass präsentieren wi…

Streit um Farbmarke – Sparkasse vs. Santander

MarkenBlog | 4. Oktober 2011 — Über den Streit des Deutscher Sparkassen- und Giroverband eV mit der spanischen BANCO SANTANDER, S.A. um die Farb Rot berichtet…

Sparkassen sehen Rot bei Santander

LawBlog | 9. September 2011 — Was den Nationalkickern seit Jahren nicht gelingt, das wollen jetzt die Sparkassen reißen: die Spanier schlagen – und zwar vert…

Sparkassenverband beansprucht Farbe “Rot” allein für sich

rechtsportlich.net | 8. Oktober 2011 — Tweet Banken, die die Farbe “Rot” verwenden, könnten bald auch schon rot sehen. Bereits im Jahr 2007 hat sich der Deutsche Spa…

Eskalation im Bankenstreit um “Rot”

MarkenBlog | 1. Dezember 2011 — Seit knapp drei Jahren tobt ein erbitterter Streit zwischen den beiden Bankengruppen – nun droht die völlige Eskalation. Beid…

Die Marke rot

LawBlog | 4. Oktober 2011 — Nein, dies ist kein Ausflug in die Gegenwartskunst. Vielmehr hat sich der deutsche Sparkassen- und Giroverband schon 2007 die F…

Targo +sparkasse: Targo Bank - den Sparkassen zu rot

MarkenBlog | 8. Oktober 2009 — Das Rot, das künftig das Wörtchen „Bank“ von „Targo Bank“ kleiden soll und das zugleich den Kopf des Strichmännchens schmückt…

Adventskalender: 22. Dezember – Grenzenlose Farbwelten

Loseblattsammlung | 22. Dezember 2011 — Das war spannend im November 2011: Farbmarken-Rechtsprechung Das BPatG hat mit Beschluss vom 14. November 2011 (Az. 29 W …

Farbmarke: BPatG: Zu den Voraussetzungen der Anmeldung einer Farbmarke

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 22. April 2009 — BPatG, Beschluss vom 10.12.2008, Az. 29 W (pat) 64/06 §§ 8 Abs. 3 MarkenG Das BPatG stellt in diesem Beschluss die Vorausse…

Targo Bank: Umbenennung: Targo Bank statt Citibank

MarkenBlog | 27. Juli 2009 — „Trevit Bank“, „Xedio Bank“ oder „Prego Bank“ waren im Gespräch. Am Ende wird das Rennen wohl „Targo Bank“ machen. Warum ist …