SPARFÜCHSE
am 14.09.2005 von http://www.lawblog.deHerr N. bittet um Rückruf in Österreich. Betr.: bekannt. Bittet Sie die Call by Call Vorwahl …
Ungeduldig
LawBlog / Aus dem E-Mail-Eingang: - 16.39 Uhr: Frau N. bittet um Rückruf. - 17.24 Uhr: Frau N. bittet erneut um Rückruf. - 18.11 Uhr: Frau N. bittet um Rückruf bis 18.15 Uhr. Die Telefonistin erklärt bei jedem Anruf, dass der Ansprechpartner momentan nicht
Mitarbeiter aus heilem Haus
LawBlog / Aus einer Telefonnotiz: Herr N. bittet um Rückruf. Betr.: Es geht um exhibitionistische(?) Behandlungen.
Verbraucherzentrale NRW : VZ-NRW obsiegt gegen Arcor - Allein die Nutzung einer Call-by-Call-Nummer ist für den Anbieter kein Freifahrschein zur Telefonwerbung gegenüber Verbrauchern
MEDIEN INTERNET und RECHT / LG Frankfurt a.M., Az. 2-18 O 26/07 Das Landgericht Frankfurt a.M. (Az. 2-18 O 26/07) hat einer Klage der Verbraucherzentrale NRW gegen den Telekommunikationsanbieter Arcor wegen unerbetenen Werbeanrufen gegenüber Nutzern der von Arcor angebotene
RÜCKRUF
LawBlog / “Herr P. bittet um Rückruf. Er hat um 13 Uhr einen Besprechungstermin, muss aber vorher noch etwas eilig fragen.” Die Telefonnotiz datierte von 12.51 Uhr.
BITTET UM RÜCKRUF
LawBlog / … bittet um RR. Betr.: Er hatte heute einen Termin um 16 Uhr bei Ihnen… Er möchte wissen, ob er trotzdem noch verbeikommen kann, da die Sache wohl wichtig ist und sein Flug Verspätung hatte. Er wußte leider seine Rückruf-Nr. nicht.
LG Frankfurt a.M.: Nutzung von Call-by-Call = keine Einwilligung in Werbeanrufe
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Das LG Frankfurt a.M. (Urt. v. 30.10.2007 - Az.: 2/18 O 26/07) hat entschieden, dass ein Verbraucher, der einen Call-by-Call-Service benutzt, nicht automatisch darin einwilligt, Werbeanrufe vom Call-by-Call-Anbieter zu erhalten:Soweit in zwei Fällen
WIDERSPRÜCHLICHES VERHALTEN
LawBlog / Telefonnotiz über einen Anruf um 18.37 Uhr: Frau W. bittet um sofortigen, dringenden Rückruf. Hat ein gerichtliches Schreiben erhalten. Habe ihr Handynummer geben wollen. Sie wollte diese aber nicht notieren.
Spamwelle in Sachen Call-In-TV
Andere Ansicht / Ich hatte hier ja bisweilen schon mehrfach über Call-In-TV und das kritische Blogg von FAZ-Autor Stefan Niggemeier berichtet. Insoweit überrascht es mich auch nicht, das ich jetzt massenweise Spam-Mails bekomme. Offenbar ein Fall von Identity-Theft
EuGH: Call-In-Shows können Teleshopping oder Werbung sein
Telemedicus / Call-in Shows im Fernsehen können sowohl Teleshopping als auch Werbung sein. So urteilte der EuGH vor wenigen Tagen in einem Vorabentscheidungsverfahren. Geklagt hatte die österreichische Regulierungsbehörde für Rundfunk KommAustria gegen de
Call-in-Show-Anbieter zum Rapport bestellt
Telemedicus / Die ständigen Diskussionen und Auseinandersetzungen um die diversen Call-in-Gewinnspiele haben jetzt auch die Landesmedienanstalten auf den Plan geworden. Da es in letzter Zeit immer wieder Beanstandungen gab, hat die Landesanstalt für Medien
KEINE NUMMER
LawBlog / Telefonnotiz: Herr E. Betr.: bittet um neuen Termin, er konnte den Termin heute um 14 Uhr nicht wahrnehmen. Es geht um ein polizeiliches Schreiben. Wusste seine Nr. nicht. Geht mir genauso. Als er den Termin vereinbarte, hat er schon keine Rufnummer
“Avanio” Clubmitgliedschaft: Verbraucherzentrale klagt gegen Funsurf24 GmbH
Telekommunikation und Recht / Die Verbraucherzentrale Berlin möchte gegen die Funsurf24 GmbH wegen der unfreiwilligen “Avanio”-Clubmitgliedschaften Klage erheben und bittet Betroffene um Unterstützung. Die Funsurf24 GmbH ist in den vergangenen Monaten dadurch aufgef
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
