LG Berlin: Haftung eines Domaininhabers und Admin-C für E-Mail-Spam
spam-abwehren.de | 18. Dezember 2006 — Haftung eines Domaininhabers und Admin-C für E-Mail-Spam +++ Abgrenzung zu AG Dresden NJW 2005, 2561 +++ Streitwert Unterlassungsa…
Spam wieder erlaubt
Es hat sich tatsächlich ein Richter gefunden, der dem Spam-Urteil des AG Dresden etwas abgewinnen konnte und ebenfalls urteilt, E-Mail-Spam sei innerhalb von 10 Sekunden gelöscht und deshalb eine zu vernachlässigende Beeinträchtigung des Geschäftsbetriebes.
Nachzulesen (mit Urteil des AG Mettmann) beim Kollegen Vetter.
Die Urteilsbegründung ist - wie schon beim AG Dresden - etwas praxisfremd. Vielleicht haben diese Richter keine E-Mail-Adressen. Oder nichts, was man mit einem Geschäftsbetrieb vergleichen könnte.
Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.
Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
heise: Starke Zunahme von Spam-Rückläufern (collateral spam)
spam-abwehren.de | 26. Mai 2008 — Der Onlinedienst heise berichtet über die daramtische Zunahme von sog. collateral spam, der bei Mißbrauch der E-Mail-Adresse des E…
LG Berlin: Streitwert 5.000 EUR im Eilverfahren bei E-Mail-Spam an Gewerbebetrieb
spam-abwehren.de | 18. Dezember 2006 — Haftung eines Domaininhabers und Admin-C für E-Mail-Spam +++ Abgrenzung zu AG Dresden NJW 2005, 2561 +++ Streitwert Unterlassungsa…
Starke Zunahme von Spam-Rückläufern (collateral spam)
spam-abwehren.de | 26. Mai 2008 — Der Onlinedienst heise berichtet über die daramtische Zunahme von sog. collateral spam, der bei Mißbrauch der E-Mail-Adresse des E…
Administrator Haftung Spam Filter: LG Berlin: Haftung des Domaininhabers und Admin-C bestätigt
spam-abwehren.de | 18. Dezember 2006 — Haftung eines Domaininhabers und Admin-C für E-Mail-Spam +++ Abgrenzung zu AG Dresden NJW 2005, 2561 +++ Streitwert Unterlassungsa…
SPAM: Unverlangte Werbe-eMails an Rechtsanwälte
BERLIN BLAWG | 17. Oktober 2005 — Die Kanzlei PKL berichtet über ein Urteil des AG Dresden zum Thema SPAM, also um die Zusendung unverlangter Werbe-eMails - in…
SPAM STÖRT NICHT
LawBlog | 2. November 2005 — Wie viel Spam begründet einen Unterlassungsanspruch? Das Amtsgericht Dresden findet mit seiner 10-Sekunden-Argumentation An…
teen court und court court
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 16. November 2005 — In Siegen sollen sich ab Mitte November junge Straftäter im Alter von 14 bis 17 Jahren vor einem Gremium gleichaltriger Schüler fü…
Spam-Filtering: Wann dürfen Spam-Mails automatisch gelöscht werden
IT-Rechtsinfo | 24. Oktober 2009 — In einer Vielzahl von Unternehmen werden sogenannten DNS-Blacklists verwendet um die Unmengen von Spam automatisiert herauszufilte…
OLG Dresden: eMail-Spam
advobLAWg | 19. August 2005 — Schon am 27.04.2004 hatte das OLG Dresden unter dem Aktenzeichen 14 U 197/04 das Urteil des LG Bautzen vom 16.12.2003 - Az: 2 O 82…
Der Titelschutz Anzeiger
law blog» Archiv » SPAM ST�RT NICHT
Der Titelschutz Anzeiger bringt als Anzeigenblatt den Verkehrskreisen Titelschutzanzeigen nach � 5 Abs. 3 MarkenG. zur Kenntnis.
law blog» Archiv » SPAM ST�RT NICHT
