Spam

Eigener Leitsatz:

Emails mit werbenden Inhalt, welche ohne Einverständnis des Empfängers versandt werden, greifen in unzulässiger Weise in das Persönlichkeitsrecht des Empfängers ein.

Amtsgericht Berlin-Mitte

Beschluss vom 19.05.2011

Az.: 5 C 1005/11

Tenor:

1. Der Antragsgegnerin wird bei Vermeidung eines vom Gericht für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu 250.000,00 EUR, ersatzweise Ordnungshaft, oder einer Ordnungshaft bis zu sechs Monaten, zu vollziehen an einem der Geschäftsführer der Antragsgegnerin, untersagt, zum Zwecke der Werbung mit dem Antragsteller per E-Mail Kontakt aufzunehmen oder aufnehmen zu lassen, ohne dass dessen Einverständnis vorliegt, wenn dies geschieht wie in dem Fall der E-Mail-Sendungen vom 2. Mai 2011 um 18:45, vom 3. Mai 2011 um 14.15 Uhr, vom 4. Mai 2011 um 14.01 Uhr, vom 5. Mai 2011 um 14.02 Uhr und vom 6. Mai 2011 um 16.46 Uhr an das E-Mail-Konto mit der zugeordneten E-Mail-Adresse ... in der gegenüber dem Antragsteller für Vergünstigungen im Rahmen eines Bonusprogramms geworben wurde.

2. Die Antragsgegnerin hat die Kosten des Verfahrens zu tragen.

3. Der Verfahrenswert wird auf 2.000,00 EUR festgesetzt.

Entscheidungsgründe:

Der Antragsteller hat die Zusendung der per E-Mail übermittelten Schreiben, welche werbenden Charakter haben, nicht zu dulden, da weder eine Einwilligung des Antragstellers hierfür v…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Spam , Urteile , Konto , Berlin Mitte , E-mail-werbung , Internetrecht /online-recht , Belästigende Werbung

Erschienen 29. September 2011 auf http://www.kanzlei.biz/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Anbieter einer Blogging-Plattform ist für beleidigende Äußerungen verantwortlich

kanzlei.biz | 18. August 2011 — Eigener Leitsatz: Der Anbieter einer Plattform für Blogger ist für beleidigende und verleumderische Äußerungen verantwortlich, die…

Domains in 5 Minuten

kanzlei.biz | 12. September 2011 — Eigener Leitsatz: Einem Unternehmen, welches die Registrierung einer Internet-Domain übernimmt, kann die Löschung der Internet-…

LG Hamburg: E-Mail-Spam - Zur fehlenden Einwilligung des Empfängers

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 30. April 2009 — LG Hamburg, Beschluss vom 04.08.2008, Az. 327 O 493/08 §§ 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG Das LG Hamburg hat entschieden, dass von einer…

LG Dessau-Roßlau: Streitwert bei Fax-Spamming 10.000 EUR

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 28. Juli 2009 — LG Dessau-Roßlau, Beschluss vom 01.07.2009, Az. 4 O 497/09 §§ 823, 1004 BGB Das LG Dessau-Roßlau hat es in dieser einstweil…

DIE ERSTE

LawBlog | 4. Januar 2005 — Gerade die erste einstweilige Verfügung in diesem Jahr erwirkt: 1. Der Antragsgegnerin wird es es untersagt, über den Antra…

LG Berlin: Die Bezeichnung als “Spitzel, geisteskrank, schwachsinnig, russischer Nazi” ist keine zulässige Meinungsäußerung, sonde…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 29. Juni 2011 — LG Berlin, Beschluss vom 21.06.2011, Az. 27 O 335/11 §§ 823 Abs. 1; 1004 Abs. 1 S. 2 BGB; § 185 StGB; Art. 2 Abs. 1; 1 Ab…

AG Frankfurt a.M.: Domain-Registrarin kann die Löschung einer Domain per einstweiliger Verfügung befristet untersagt werden, wenn …

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 4. September 2011 — AG Frankfurt a.M., Beschluss vom 14.07.2011, Az. 30 C1549/11 § 12 BGB, § 314 Abs. 2 BGB Das AG Frankfurt a.M. hat einer D…

Hanseatisches OLG: Streitwert bei E-Mail-Spam 3.000,00 EUR - Im Fall von E-Mail-Spam orientiert sich die Streitwertfestsetzung an …

MEDIEN INTERNET und RECHT | 6. Dezember 2007 — 1. Im Fall von E-Mail-Spam orientiert sich die Streitwertfestsetzung an dem Interesse des Antragstellers, durch die (unerwünschte)…

(Wettbewerbsrecht) LG Berlin vom 14.12.11: Verrechnung von Gutscheinen beim Kauf preisgebundener Bücher stellt Verstoß gg § 3 Buch…

Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 31. Januar 2012 — LG Berlin Beschluss vom 14.Dezember 2011 102 O 165/11 In der einstweiligen Verfügungssache …. wird im Wege der einstw…

LG Berlin v. 01.06.2006 (15 O 389/06 - E-Mail-Spam)

advobLAWg | 5. Juli 2006 — Landgericht Berlin Beschluss Geschäftsnummer: 15 O 389/06 Beschluss vom 01. Juni 2006 In der einstweiligen Verfügungssache [...]…