Späh-Attacke auf Bankkonten - Schnüffelskandal?

Die Süddeutsche berichtet: Alleine zwischen Januar und Juni 2009 haben Finanzämter, Staatsanwaltschaften und Polizeibehörden 56.975 private Bankkonten überprüft. Das geht aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der FDP-Bundestagsfraktion hervor, berichtet die Rheinische Post. Anlass für die Späh-Aktionen waren demnach einerseits Vermögensüberprüfungen bei Hartz-IV- und Bafög-Empfängern. Andererseits wurden auch Konten von Verdächtigen zur Abwehr von Straftaten überprüft. Für die Überwachung von Konten gibt es eigentlich klare gesetzliche Rahmenbedingungen. Wichtigster Punkt: Die Betroffenen müssen nachträglich informiert werden, das ist in der Abgabenordnung so vorgesehen. Ob die Kontoinhaber nach der Späh-Attacke tatsächlich informiert wurden, konnte die Bundesregierung jedoch nicht sagen, heißt es in dem Bericht. In der FDP herrscht nun Empörung. "Die Bundesregierung beweist eine erschreckende Gleichgültigkeit gegenüber rechtsstaatlichen Grundsätzen", sagte die innenpolitische Sprecherin der Bundestagsfraktion, Gisela Piltz. "Bei Maßnahmen wie der Kontoabfrage muss der Betroffene wenigstens hinterher informiert werden. Sonst ist eine Überprüfung der Rechtmäßigkeit nicht möglich." Seit dem Jahr 2003 ist es Behörden gestattet, die Konten verdächtiger Menschen einzusehen. Allerdings darf dies nur im Kampf gegen Steuerhinterziehung oder Terrorismus gesche…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Hartz IV , Fdp

Erschienen 17. Juli 2009 auf http://spitzelblog.blogspot.com/index.html.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

“Führerscheintourismus” nach dem 19.01.2009 – Vorsicht

Heymanns Strafrecht Online Blog | 30. Juni 2010 — Der Führerscheintourismus” lässt uns auch nach der 3. Führerscheinrichtlinie und den Gesetzesänderungen …

Umsatzsteuer bei der Verm??gensverwaltung

Rechtslupe | 11. Dezember 2008 — Bereits vor einem Jahr hatte der Bundesfinanzhof in einem Urteil zur umsatzsteuerlichen Behandlung von Verm??gensverwaltungen…

Mit Beschluss vom 21.11.2005, Az.: 6 TG 1992/05 hat der Hessische Verwaltungsgerichtshof festgestellt, dass das Beschwerdeverfahre…

CLLB - Rechtsanwälte | 23. November 2005 — Der Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs Kassel dürfte für den Deutschen Vermögensfonds weitreichende Konsequenze…

Nachtr??gliche Sicherungsverwahrung nach Jugendstrafrecht

Rechtslupe | 12. Dezember 2008 — Die Nachtr??gliche Sicherungsverwahrung soll k??nftig auch bei nach Jugendstrafrecht Verurteilten angeordnet werden k??nnen. De…

Die Online-Schnüffelei - Heilloses Chaos oder gezielte Volksverdummung?

RA J. Melchior, Wismar | 25. April 2007 — Der Endruck, dass unsere Politiker gern einmal dummes Zeug verzapfen bzw. bewusst das Volk verarschallbern, ist sicherlich ni…

Keine gute Nachricht für Steuersünder: Bankkunden werden künftig stärker kontrolliert

beck-blog | 20. März 2009 — Der Bundesfinanzhof (BFH) hat in einem am Mittwoch veröffentlichten Urteil (Az.: VII R 47/07) das in § 30a AO niedergelegte Ban…

Einfrieren von Bankkonten zulässig

Handakte WebLAWg | 12. Juli 2006 — Das Einfrieren von Bankkonten im Kampf gegen den Terrorismus verstößt grundsätzlich nicht gegen EU-Recht. Das hat der Europäi…

"Ein-Euro-Jobber" als Streikbrecher?

arbeitsrechtblog | 21. März 2006 — In der Antwort auf eine Kleine Anfrage der Bundestagsfraktion "Die Linke" hat die Bundesregierung heute mitgeteilt , dass Ein-Euro…

Bankgeheimnis Sozialamt: Bankgeheimnis ade – wie Sozialämter und Behörden unsere Konten ausspionieren

Datenschutzbeauftragter | 24. Januar 2011 — Wie sueddeutsche.de berichtet, nehmen es die Finanzämter und Sozialbehörden mit dem Datenschutz meist nicht so genau. Die Kon…

Zur Sitzung des Innenausschusses des Bundestags zur heimlichen Online-Durchsuchungen von Computern

walfischbucht | 25. April 2007 — berichtet heise-online hier: "... Zur Anzahl der bisher [seit 2005 aufgrund einer Dienstvorschrift des damaligen Bundesinnenm…

Betrüger im Visier - Späh-Attacke auf Bankkonten