Sonntagslinks
am 04.11.2007 von http://www.markenblog.de
Verkauf von “unverkäuflichen Mustern” = Markenverletzung?
Wasserdichter Surffilter
Rowling: Märchen statt Potter
Produktpiraterie am Pranger
Neues …
Harry Potter Autorin gewinnt Domain
MarkenBlog / Ganz ohne Zauberkraft hat die englische Schriftstellerin Joanne Rowling vor dem Schiedsgericht der World Intellectual Property WIPO ein Verfahren gewonnen. Für den Erfolg im Schiedsverfahren um die Domain jkrowling.ir benötigte die Autorin, der w
Rowling gewinnt Prozess gegen Potter-Lexikon
Handakte WebLAWg / Bestsellerautorin Joanne K. Rowling hat sich vor einem US-Gericht erfolgreich gegen die Veröffentlichung eines Harry-Potter-Lexikons gewehrt. Richter Robert Patterson erklärte, Rowling habe überzeugend nachgewiesen, dass das Nachschlagewerk des a
Harry Potter, Esq.
Aktenvermerk / Der englische Barrister Harry Potter, berichtet über seine Erfahrungen mit dem berühmten (fiktiven) Namensvetter, und warum es “not a problem in the least” für ihn sei. Besonders stolz ist er dabei auf einen handgeschrieben
Danke, Mrs Rowling!
Heimspiel / Liebe Joanne K. Rowling - es ist vollbracht: 10 Jahre haben Sie uns Leser mit Ihren Geschichten um den Zauberschüler Harry Potter verzaubert. Mit der Veröffentlichung der “Deathly Hallows” ist nun heute ein großer, 7 spannende und fasz
Rowling verklagt ebay
Rechtblog / Wie ntv berichtet, hat die britische Autorin Joanne K. Rowling (41) einen ersten Teilerfolg bei einer Klage gegen den indischen Ableger des Internet-Aktionshauses eBay erzielt. Mehrere Händler sollen über die Internetseite gefälschte
Verkauf von “unverkäuflichen Mustern” = Markenverletzung?
maas_rechtsanwälte / Das Markenrecht gibt dem Markeninhaber, der zugleich Hersteller des Markenprodukts ist, das Recht, den Vertrieb seiner Markenware zu gestalten. Er allein darf bestimmen, wo (= in welchem Land) die Ware auf den Markt kommen soll. Dieses Bestimmungsrec
Prozess um Potter-Lexikon
Handakte WebLAWg / Autorin J.K. Rowling will verhindern, dass ein Verlag ein Harry-Potter-Lexikon heraus bringt. Das Lexikon sei “Diebstahl von Jahren harter Arbeit“. Vor Gericht kämpfte sie mit tränenerstickter Stimme: Harry “bedeutet mir alles neb
Harry-Potter-Autorin verklagt Ebay
Handakte WebLAWg / Die britische Autorin Joanne K. Rowling hat einen ersten Teilerfolg bei einer Klage gegen den indischen Ableger des Internet-Aktionshauses Ebay erzielt. Mehrere Händler sollen über die Internetseite gefälschte Bücher der Harry-Potter-Reihe verkau
Joanne K. Rowling vs. RDR Books
Handakte WebLAWg / Unterdessen hat Rowling in den USA Klage gegen die Veröffentlichung eines Potter-Lexikons eingereicht. Zusammen mit dem US-Filmstudio Warner Bros unternahm sie die Rechtsschritte gegen den amerikanischen Verlag RDR Books vor einem Gericht in New Yo
Wien: Neu, statt der Hochzeitsmesse eine Scheidungsmesse
JuracityBlog / Mal etwas Neues aus Wien. Dort fand die weltweit erste Scheidungsmesse statt. Statt Trauringen, Hochzeitskleidern und der käuflichen Romantik, die auf Hochzeitsmessen dem “Jungen Glück” angeboten wird, wurde es realistischer. Tr
Rowling verhindert Print-Ausgabe des Harry Potter Online-Lexikons
JIPS News / In einem Rechtsstreit um die Veröffentlichung eines Harry Potter-Lexikons haben Warner Bros. und Joanne K. Rowling, die Autorin der Harry Potter-Bände, einen Sieg errungen. Bereits nach der Lektüre des zweiten Harry Potter-Bandes hatte de
Kein Markenproblem für Harry Potter
MarkenBlog / Die Klage der kanadischen Folkband Wyrd Sisters gegen die Verbreitung des fünften Harry Potter Filmes “Harry Potter and the Goblet of Fire” in Kanada wurde vom Ontario Superior Court niedergeschlagen. Die Band sah sich durch den Auft
» Wasserdichter Surffilter | RA Kadelke
In Karlsruhe entsteht ein neues SpaÃ- und Freizeitbad. Das Projekt hat in der Vergangenheit bereits einige Wellen geschlagen, wie das kommunalpolitisch oft der
» Design Tagebuch
» Kultur & Medien
» Zehntausende Jobs in Gefahr - Produktpiraterie am Pranger - n-tv.de
n-tv.de - Ständig aktuelle Nachrichten
» maas_rechtsanwälte » Verkauf von “unverkäuflichen Mustern” = Markenverletzung?
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
