Zur Terrorgefahr im Landgericht Siegen
Rechtsanwalt News | 21. Dezember 2010 — Wir hatten die erste Verhandlung an diesem Tag bei dem Einzelrichter. Der war über einen seperaten Eingang zum Besprechungszimm…
Benimm ist ja mal so eine Sache. Auch die Wertschätzung der Prozeßparteien ist so was. Manchmal ist auch beides einfach Glückssache.
Es ist schon eine Weile her, da verteidigte ich gemeinsam mit einem Kollegen zwei Damen vor dem Landgericht Mönchengladbach. Die Verhandlung nahm ihren relativ normalen Verlauf; auf der Richterbank sass ein Berufsrichter und zwei Schöffen. Schöffen haben -theoretisch- die gleichen Entscheidungs- und Fragerechte wie der Berufsrichter. Sie dürfen an dem Prozeß aktiv teilnehmen, alles erfragen und am Ende in geheimer Beratung ihren Senf dazugeben. Zwei Schöffen könnten theoretisch einen Richter überstimmen. In der Praxis hingegen kann ich die Fälle an einer Hand abzählen, in denen sich der Berufsrichter erst deutlich in die eine Richtung positioniert hat und nach der Beratung eine ganz andere Entscheidung verkündete. Vermutlich sind den meisten Berufsrichtern Schöffen, die eine Meinung aktiv vertreten, ebenso lästig wie engagierte Verteidiger. Ich lasse mich jedoch immer wieder gerne eines besseren belehren.
Aber zurück zu dem Prozeß in Mönchengladbach: Mitten in der Verhandlung bimmelte ein Mobiltelefon. Alle suchten peinlich berührt den Übeltäter, der das Telefon nicht ausgeschaltet hatte. Die Töne kamen jedoch deutlich von der Richterbank: Des Schöffen Telefon klingelte. Die Reaktion hingegen war einmalig: Anstatt den Anrufer wegzudrücken, das Telefon auszuschalten und sich dafür zu entschuldigen, nahm der Schöffe das Gespräch an. Um die anderen nicht zu stören, beugte er sich unter die Bank und telefonierte. Die bösen Blicke des Berufsrichters interpretierte er dann aber leider falsch, denn anstatt nun endlich aufzuhören, wollte er nicht weiter stören, stand auf, ging nach hinten und telefonierte in einem Hinterzimmer zuende. Die Verhandlung musste leider unterbrochen werden (leider, da ich beim Weiterverhandeln ohne Schöffen einen …
» Vollständiger ArtikelRechtsanwalt News | 21. Dezember 2010 — Wir hatten die erste Verhandlung an diesem Tag bei dem Einzelrichter. Der war über einen seperaten Eingang zum Besprechungszimm…
reuter-arbeitsrecht.de | 16. März 2012 — Arbeitsgericht Hannover, an diesem ersten Frühlingstag. 3 Säle voll besetzt. Überall Parteien und Anwälte: Gewusel! Ich habe …
kanzlei-hoenig.de | 2. April 2008 — Es ging schon vor Beginn der Hauptverhandlung recht konfliktreich zur Sache. Der Richter hatte einen Unterbringungsbeschluß e…
Kanzleien im Internet | 20. Januar 2011 — …der Höflichkeit. Verhandlung am Amtsgericht, ein normaler Zivilrechtsprozess. Der Richter bemühte sich sichtlich und sehr ei…
kanzlei-hoenig.de | 23. November 2007 — Der Richter am Amtsgericht entschuldigte sich bei mir. Für die Verzögerung in der Hauptverhandlung, die vor “meinem” Termin lag…
Jurabilis | 4. April 2005 — Dienstag: Fortsetzung des Prozesses gegen Kirchenstörer Andreas Roy (8.30 Uhr, Saal D 107). Prozess um einen Schmuggel von 50…
Mord ist mein Beruf | 3. Oktober 2009 — ...hat nichts mit Musik zu tun, so heißt vielmehr ein Kuchen, bestehend aus Schokolade, Nougat, Blattgold usw. im KaDeWe, den ich …
Mord ist mein Beruf | 30. August 2007 — Nachdem mein Mandant zweimal nicht zur Hauptverhandlung erschienen war, schien das Gericht , wie die letzten Male auch, unzufri…
RefBlog.de | 12. März 2009 — Ich war vergangene Woche mit meinem Rechtsanwalt bei einer Verhandlung vor einem Amtsgericht. Der Rechtsanwalt der Gegenseite h…
Rechtsanwalt News | 31. Oktober 2008 — Mal wieder ein Warten auf dem Beginn der Verhandlung. Vor dem Saal nebenan warten andere auf den Beginn ihrer Verhandlung, die …