Schock: Wir wurden aus dem Google Index entfernt

beruhigen Sie sich, es gibt Sie schon gar nicht mehr, ihre Akte ist gelöscht. So oder so ähnlich hiess es wohl in “Das Netz” und es betraf Sandra Bullock. Diesmal hat es also mich erwischt. Mein Webmaster nahe am Rande eines Herzinfarktes.

Das Mail:

Sehr geehrter Seiteninhaber oder Webmaster der Domain www.tarifrecht.de,

bei der Indexierung Ihrer Webseiten mussten wir feststellen, dass auf Ihrer Seite Techniken angewendet werden, die gegen unsere Richtlinien verstossen. Sie finden diese Richtlinien unter folgender Webadresse:

http://www.google.de/webmasters/guidelines.html

Um die Qualitaet unserer Suchmaschine sicherzustellen, haben wir bestimmte Webseiten zeitlich befristet aus unseren Suchergebnissen entfernt. Zurzeit sind Seiten von www.tarifrecht.de fuer eine Entfernung ueber einen Zeitraum von wenigstens 30 Tagen vorgesehen.

Wir haben auf Ihren Seiten insbesondere die Verwendung folgender Techniken festgestellt:

*Seiten wie z. B. tarifrecht.de, die zu Seiten wie z. B. http://www.tarifrecht.de/index.htm mit Hilfe eines Redirects weiterleiten, der nicht mit unseren Richtlinien konform ist.

Gerne wollen wir Ihre Seiten in unserem Index behalten. Wenn Sie wollen,, dass Ihre Seiten wieder von uns akzeptiert werden, korrigieren oder entfernen Sie bitte alle Seiten, die gegen unsere Richtlinien verstossen. W…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Google
Rechtsgebiet: Internetrecht

Erschienen 11. Mai 2007 auf http://blog.juracity.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Entfernung aus dem Googleindex

Anwalt bloggt | 11. Mai 2007 — Heute bekam ich einem Mail mit dem Betreff Entfernung Ihrer Webseite www.sokolowski.org aus dem Google Index. Als Anhang war …

Sehr distanziert

RA J. Melchior, Wismar | 28. September 2009 — Nicht sehr professionell, wenn eine große Warenhauskette auf ihrer Homepage Folgendes publiziert, oder? Disclaimer Wir …

Johans Link Exchange Request

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 22. September 2010 — Unsere Kanzlei erhielt heute folgende “Anfrage” per E-Mail: “Hallo, Ich bin Johan. Sehr geehrter Webmaster ich einige Shopp…

Wir beraten Sie gerne - chatten Sie mit uns!

Roben-Blog | 20. September 2007 — In unseren Roben-Shop haben wir ein Chat-Modul integriert. Ein Klick genügt und wir beantworten alle Ihre Fragen rund um die Ro…

Richtlinien zur Spamerkennung für Quality Rater

Handakte WebLAWg | 17. März 2008 — Für Websitebetreiber ist es interessant zu wissen, in welche Fallen sie tappen können. Die Erkennung von Spam ist ziemlich komp…

Finanzparasiten.de braucht keine “Werbepartner”

Blog zum Medienrecht | 27. März 2012 — Weil meine Website finanzparasiten.de eine beachtliche Position im Google-Ranking für die Suchworte AWD, DVAG usw. hat, bekom…

Google contra Filesharing

LBR-Blog | 30. März 2011 — Ein kleiner Schritt für die Menschheit aber ein großer im Umgang mit Filesharing-Tauschbörsen. Die Namen bestimmter Tauschbör…

Mittelalter bei der Staatsanwaltschaft

Vier Strafverteidiger | 6. Dezember 2006 — Es fehlten ein paar Seiten aus einem Beschlagnahmeprotokoll, die deswegen bei der Staatsanwaltschaft angefordert wurden. Daraus…

Persönliche Filter

Jurabilis | 27. September 2005 — Wer in den letzten Tagen die englischsprachige Google-Suche benutzt hat, dem sind vielleicht die Links zur Entfernung eines Suchtr…

BMW.de raus aus Google

Jurabilis | 5. Februar 2006 — Man kann es auch in den deutschen Richtlinien des Suchmaschinenbetreibers nachlesen, dass Webseiten mit versteckten Wörtern und an…

heise online - Angeblicher Rauswurf bei Google sorgt f�r Verwirrung