Schertz wettert gegen Hobby-(BILD-)Gerichtsreporter

Die Süddeutsche Zeitung bietet dem Promi-Anwalt Dr. Schertz ein Forum, um gegen die neue BILD-Initiative zur Rekrutierung von Leserreportern zur Gerichtsberichterstattung zu wettern. Zunächst ist BILD insbesondere an den Vorgängen in Presserechtskammern interessiert.

‘Die Aktion Leser-Reporter versus Betroffenen- und Opferanwälte offenbart ein äußerst gefährliches Rechtsstaatsverständnis’, sagte Schertz der SZ an diesem Freitag. ‘Hier soll offenbar der Volkszorn gegen Leute aufgebracht werden, die sich berechtigterweise gegen Boulevardberichte zur Wehr setzen, weil ihre Intimsphäre verletzt oder eine Unwahrheit über sie verbreitet wurde.’

In dem Beitrag steht allerdings nicht, dass sich der Kollege seit Jahren eine erbitterte Gerichtsfehde mit dem gegenwärtig einzigen Gerichtsblogger liefert. Mit jenem Betreiber von Buskeismus.de fetzte sich die Kanzlei des Advokaten zumeist am Landgericht Berlin, wo der Promi-Anwalt allerdings des öfteren Niederlagen einstecken musste. Einen skurrilen Höhepunkt bot die “Stalker”-Entscheidung. Dr. Schertz bittet den unbequemen Blogger aber auch häufig nach Köln. Die aktuellen Tour-Termi…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Anwalt , Pressefreiheit , Internet , Abmahnung , Meinungsfreiheit , Bild , Fliegender Gerichtsstand , Einstweilige Verfügung , Kollegen , Landgericht Berlin , Springer , Promi , Eisenberg , Kai Diekmann , Landgericht Köln , Politik , Zensur , Verdachtsberichterstattung , Pressekammer , Die Lieben Kollegen , Geldentschädigung , Medienmanipulation , Buskeismus Gegen Schertz
Rechtsgebiet: Medienrecht

Erschienen 30. Mai 2010 auf http://www.kanzleikompa.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren
Auch zu Buskeismus Gegen Schertz:

Sowdown in der Berliner Pressekammer – Dr. Schertz flippt aus!

Blog zum Medienrecht | 1. Juni 2010 — In der Neverending Story Schertz ./. Schälike begab sich der Kollege Dr. Schertz heute persönlich in den Gerichtssal, um für …

Einstweilige Verfügung gegen Springer: Bild darf nicht mehr über Strafverfahren gegen No Angels Sängerin berichten

Internet-Law | 15. April 2009 — Da war der Kollege Schertz wirklich flott und hat beim Landgericht Berlin eine Unterlassungsverfügung gegen Bild wegen der Bericht…

Prozessberichterstattung ist kein Stalking

Internet-Law | 18. März 2010 — Der Berliner Medienanwalt Dr. Christian Schertz ist beim Landgericht Berlin mit dem Versuch gescheitert, den Autor und Blogger Rol…

BILD darf zwei Laienpaparazzifotos nicht zeigen

ElbeBlawg | 3. August 2006 — BILD darf mehrere Fotos ihrer “BILD-Leser-Reporter” nicht mehr verbreiten. Der frühere Außenminister Joschka Fischer und der …

Schertz ./. Schälike

Blog zum Medienrecht | 25. Oktober 2011 — Eine der erbittertsten Gerichtsfehden, die Deutschland je gesehen hat, neigt sich offenbar dem Ende zu. Der ungebetene Hambur…

Einstweilige Verfügung gegen BILD im Fall Nadja Benaissa

Handakte WebLAWg | 15. April 2009 — Als Anwalt von Frau Nadja Benaissa in presserechtlichen Angelegenheiten weise ich auf Folgendes hin: Das Landgericht Berlin…

Bild ignoriert einstweilige Verfügung, berichtet weiter über No Angels Sängerin und den Justizskandal

Internet-Law | 16. April 2009 — Dass die Bild eine gegen sie gerichtete einsweilige Verfügung des Landgerichts Berlin ignoriert und dahinter einen Justizskandal a…

Kein Schertz

LawBlog | 18. März 2010 — Stefan Niggemeier erzählt die fast unglaubliche Geschichte, wie sich ein bekannter Medienanwalt mit dem “Gewaltschutzgesetz” …

Verfügung gegen Benaissas “Brandbrief”

Handakte WebLAWg | 27. Mai 2009 — Eine Schere im Kopf ist schmerzvoll. Gemeint ist: Der Journalist schreibt etwas nicht auf, weil er seine Gedanken von sich aus …

1414 vs Persönlichkeitsrecht

Handakte WebLAWg | 16. August 2006 — „Erlkönige“, Prominente im Supermarkt, Polizisten als Verkehrssünder: Allein in den ersten drei Tagen der großen BILD-Aktion …

Buskeismus, Richter Andreas Buske
Buskeismus, Anwehr von Angriffen, Mörder, Medienanwälte
Anwalt Schertz verliert gegen „Stalker” « Stefan Niggemeier
Kompletter Unfug?