Schäden bei Leasingrückgabe: Hat der Kunde ein Recht, sie selbst zu beseitigen?

Ein häufiger Streitpunkt zum Ende des Leasingvertrags ist, ob der Leasingnehmer für Schäden am Fahrzeug nachzahlen muss. Dabei wird unter Juristen heiß diskutiert, ob dem Leasingnehmer zuvor Gelegenheit gegeben worden sein muss, die Schäden selbst zu beseitigen.

Diese von uns vertretene Auffassung wurde nun auch vom Amtsgericht Düsseldorf geteilt. Es führte mit Hinweisbeschluss vom 27.10.2011, Az. 51 C 9949/11, im Verfahren eines Leasingnehmers, der bei uns von Rechtsanwalt Frank Schuppenhausen vertreten wird, gegen die LeasePlan Deutschland GmbH aus:

Auch wenn der Leasingvertrag ein Mietvertrag ist, gelten die §§ 280, 281 BGB. Nach § 281 I BGB hätte die Klägerin für den Fall, dass der Beklagte eine fällige Leistung nicht oder nicht wie geschuldet erbracht hat, für einen Schadensersatzanspruch dem Beklagten erfolglos eine Frist zur Leistung oder Nacherfüllung setzen müssen, was unstreitig nicht erfolgt ist.

Eine Fristsetzung im Sinn des § 281 BGB ist auch nicht entbehrlich. Das Gericht neigt der Ansicht zu, dass Nr. 12 V der AGB der Klägerin den Leasingnehmer unangemessen benachteiligt und deshalb einer Inhaltskontrolle nach § 307 I, II BGB nicht standhält. Denn Nr. 12 V der AGB der Klägerin weicht erheblich von dem Grundgedanken des § 281 II BGB ab. Es widerspricht dem Grundgedanken des Gesetzes, dem Leasingnehmer die Möglichkeit abzuschneiden, nach – ggf. einhelliger – Feststellung von Schäden diese selbst oder durch Dritte zu beseitigen. Es erscheint unbillig, diese Möglichkeit dem Leasingnehmer durch die Ausgestaltung der AGB von vorneherein zu versagen.

Auch eine Entbehrlichkeit gem. § 281 II BGB liegt nicht vor. Selbst wenn der Beklagte zum Ausdruck gegeben hat, mit der Minderwertberechnung der Klägerin nicht einverstanden zu sein, so beinhaltet dies noch nicht die Erklärung, dass der Beklagte die Beseitigung der Schäden selbst verweigert. Jedenfalls eine endgültige und ernsthafte Erfüllungsverweigerung insoweit kann dem Beklagtenvortrag nicht entnommen werden.

Zum gleichen Ergebnis …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bgb , Amtsgericht , Juristen , Allgemeines Zivilrecht
Rechtsgebiet: Vertragsrecht

Erschienen 29. November 2011 auf http://aktuell.szary.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Abrechnung Von Schäden Leasing: Keine Nachzahlung für Schäden bei Leasingvertrag mit Kilometerabrechnung

Szary Blog | 9. Dezember 2011 — Bei vielen Leasingverträgen verlangt die Leasingbank nach der Rückgabe des Fahrzeugs Schadensersatz für angebliche Mängel. Dem …

AG Düsseldorf: Kein Schadensersatz ohne Nachfristsetzung – das gilt auch beim Leasingvertrag!

Szary Blog | 27. März 2012 — Endet der Leasingvertrag, verlangen Leasingbank und Händler oft saftige Nachzahlungen für tatsächliche oder vermeintliche Schäd…

“Übererlös” beim Leasingvertrag

Blickpunkt Recht & Steuern | 27. November 2007 — Der für das Leasingrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat seine Rechtsprechung zu der Frage fortgeführt, …

Ankaufsangebot zum Restwert: Leasing-Streit vermeiden

Szary Blog | 11. April 2012 — Bei Leasingverträgen mit Restwertabrechnung kommt es häufig zum Streit, weil Händler und Leasingbank Nachzahlungen verlangen. D…

Andienungsrecht Santander Leasing: Santander Leasing: Restwert-Abrechnung angreifbar

Szary Blog | 21. Juni 2011 — Wer einen Leasingvertrag der Santander Consumer Leasing GmbH mit Restwert-Abrechnung oder Andienungsrecht abgeschlossen hat, de…

Haftung bei Leasingfahrzeugen - Wer muss zahlen?

Härlein + Kollegen Rechtsanwälte | 29. April 2012 — Wenn ein Leasingfahrzeug bei einem Unfall beschädigt wird gibt es meist Ärger. Der BGH hatte zu entscheiden, ob der Leasinggebe…

AG Blomberg: AGB-Klausel, die Leasingnehmer Reparaturen am Fahrzeug untersagt, ist unwirksam

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 3. November 2011 — AG Blomberg, Urteil vom 20.04.2011, Az. 4 C 324/10 § 281 Abs. 1 BGB, § 307 BGB Das AG Blomberg hat entschieden, dass eine…

Verbraucherrechte bei Kündigung des Leasingvertrags

Szary Blog | 13. Oktober 2011 — Kündigt die Leasingbank den Leasingvertrag vorzeitig, drohen dem Leasingnehmer hohe Nachforderungen. Doch in vielen Fällen lohn…

BGH: Ausgleichsanspruch auch bei regulärem Ende des Leasingvertrags umsatzsteuerfrei

Szary Blog | 6. Juli 2011 — Mit Urteil vom 18.05.2011, Az. VIII ZR 260/10, hat der Bundesgerichtshof seine Rechtsprechung fortgeführt, wonach auf leasingty…

Spezialleasing: Spezial-Leasing

LeaseFacts | 20. Oktober 2004 — Dieser steuerrechtliche Begriff klassifiziert einen Leasingvertrag, der ein Leasingobjekt zum Gegenstand hat, das für die speziell…

Anwalt - Szary, Breuer, Westerath & Partner

Rechtsanwalt Frank Schuppenhausen - Kanzlei Szary, Breuer, Westerath & Partner.