Kündigungsschutz für den Geschäftsführer einer GmbH
SCHINDLER BOLTZE Rechtsanwälte | 31. Mai 2010 — Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes (BGH) hatte am 10.05.2010 die Frage zu beantworten, ob zugunsten des Geschäftsf …
Bahnunfälle lösen nicht selten menschliche Katastrophen aus. Häufig sind Todesopfer zu beklagen, die Überlebenden sind meistens traumatisiert. Auf den Auslöser des Unglücks können Schadensersatz- und Schmerzensgeldansprüche zukommen. Ist er bei dem Unfall selbst tödlich verletzt worden, muss der Erbe für die Zahlungsansprüche gerade stehen. Das zeigt ein jetzt vom Landgericht Coburg entschiedener Fall. Es verurteilte in seinem Urteil vom 28.07.2005 (Az.: 21 O 418/03) den Erben einer unbesonnenen Fußgängerin, einem Lokomotivführer Schadensersatz- und Schmerzensgeld von ca. 7.000 € zu zahlen. Zudem muss der Erbe für mögliche zukünftig entstehende Schäden aufkommen. Der Zugführer habe durch den Unfall schwere psychische Leiden davongetragen, so die Richter. Obwohl die Halbschranken geschlossen waren, überquerte die Frau den Bahnübergang. Der Lokführer der sich nähernden Rangierlok sah sie erst, als sie sich mitten auf dem Übergang befand. Er gab sofort einen Hupton ab. Doch statt zügig weiterzugehen, drehte sich die Fußgängerin um und lief den Weg wieder zurück. Hierbei geriet sie auf das Geleis des nahenden Zuges. Der Lokomotivführer bremste zwar gleich, konnte aber einen Zusammenstoß nicht verhindern. Die Frau wurde von der Rangierlok mitgeschleift und getötet. Ein schwerer Schicksalsschlag nicht nur für ihre Hinterbliebenen. Der Zugführer erlitt einen Schock und musste nervenärztlich behandelt werden. Von dem Ehemann der Getöteten als Erben verlangte er Ersatz des Verdienstausfalls und Genugtuung für die erlittene Pein. Seit dem Unfall habe er nämlich Depressionen und könne seinen Beruf als Lokführer nicht mehr ausüben. Der Erbe bezweifelte sowohl dies als auch ein schuldhaftes Verhalten seiner Gattin am Unfall. Es kam daher zur Klage. Das Landgericht Coburg gab dem klagenden Lokomotivführer nach Anhörung eines technischen und eines medizinischen Sachverständigen über…
» Vollständiger ArtikelSCHINDLER BOLTZE Rechtsanwälte | 31. Mai 2010 — Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes (BGH) hatte am 10.05.2010 die Frage zu beantworten, ob zugunsten des Geschäftsf …
Schadenfixblog | 25. Februar 2010 — Wenn ein Unfallhergang auf einer Bundesautobahn (BAB) ungeklärt bleibt, wird der Schaden aufgrund der Betriebsgefahr beider F…
JuracityBlog | 19. Januar 2007 — So hatte das Landgericht Coburg mit dem jetzt bekannt gewordenen Urteil vom 18.08.2006- Aktenzeichen 22 O 98/06 - über die …
Recht und Alltag | 18. September 2007 — Frostaufbrüche an Straßen pflegen zwar im Winter aufzutreten. Doch mit aus ihnen folgenden Fahrbahnunebenheiten auf Ortsverbi…
JuracityBlog | 23. November 2007 — Das Landgericht Coburg (Az.: 14 O 462/06) hatte sich mit einem Unfall zwischen einer Skifahrerin und einem Snowboarder zu bes…
Straßenverkehrsrecht | 28. Juni 2006 — Auch ein aufmerksamer Autofahrer kann bei einem unverschuldeten Unfall für den entstandenen Schaden mithaften. Diese Erfahrung…
Recht und Alltag | 19. Januar 2007 — Deutschland scheint für Automobilisten eine Insel der Glückseligen zu sein. Anders als in vielen europäischen Nachbarstaaten ka…
Recht und Alltag | 27. Februar 2007 — Kinder im Straßenverkehr gemahnen stets zur äußersten Vorsicht und Konzentration. Weil die Kleinen Geschwindigkeiten und Entfer…
JuracityBlog | 23. Januar 2007 — So entschied das Landgericht Coburg mit dem jetzt bekannt gewordenen Urteil vom 15.11.2006 - Aktenzeichen 12 O 421/05 - übe…
Schlosser Aktuell | 8. September 2011 — Ein Grundstückseigentümer haftet nicht dafür, dass sich ein Kind an eine metallene Strebe des Gartenzaunes hängt, die Eisenstan…