Alle Blogs » Schadensersatz für Dritteinwirkung

Schadensersatz für Dritteinwirkung

am 22.10.2007 von German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch

CK - Washington.   In Sachen DL Resources, Inc. v. Firstenergy Solutions Corp., Az. 05-1855, erklärt das Bundesberufungsgericht des dritten Bezirks am 17. Oktober 2007, die Tatbestandsmerkmale für einen Schadensersatz aufgrund rechtswidrigen Eingriffs in zukünftigte Vertragsbeziehungen mit Dritten und die damit erfolgte Vereitelung eines erwarteten Vorteils. Der Kunde eines Gaslieferanten erfuhr, dass der Gaslieferant einen weiteren Kunden beliefern wollte, obwohl die vertraglichen Lieferansprüche des ersten Kunden noch nicht erfüllt waren. Der erste Kunde drohte dem neuen Kunden mit gerichtlichen Schritten, und dieser nahm deshalb von weiteren Verhandlungen mit dem Lieferanten Abstand. Der Sachverhalt ist typisch für die unerlaubte Handlung, Tort, der Interference in future contractual Relations. Er verdeutlicht die Vorsicht, die in den …

Vorher bei German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch

» Bauer Beans Biofleisch

» Rückwirkende Übertragung

» Gefahren in der Insolvenz

» Bundesrechtlicher Standard

» Was von $150 Mio. übrig bleibt


Mehr Informationen » Ähnliche Artikel zeigen | verbergen
» Verknüpfte Links zeigen | verbergen

Copyright auf Börsenpreise

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch / CK - Washington.   Eine Börse verkündet auf Geheiß der Regierung Marktpreise aus Termingeschäften. Sie beantragte für die Preise einen Urheberrechtsschutz durch Eintrag beim Copyright Office in Washington, DC. Ihr Antr…

Haftung für Dritteinwirkung?

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch / DK - Washington.   In Sachen Receivables Purchasing Company, Inc. v. Engineering and Professional Services, Inc., Az. 06-3825, entschied das Bundesberufungsgericht des achten Bezirks am 28. September 2007 über einen…

Eingriff in die Zukunft

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch / CK - Washington.   Der rechtswidrige Eingriff Dritter in Vertragsverhältnisse anderer Parteien stellt eine oft behauptete Anspruchsgrundlage für Schadensersatzansprüche in den Vereinigten Staaten dar. In seiner Entscheidung zum Fa…

Kein Double Dipping

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch / CK - Washington.   Zweimal Schadensersatz für denselben Schaden in zwei Verfahren einklagen - das geht zu weit, stellt das Bundesberufungsgericht in Sachen Kforce, Inc. v. Surrex Solutions Corporation, Az. 05-2224, am 9. Feburar 2006 fest.…

Stunden- und Erfolgshonorar

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch / CK - Washington.   Eine Kanzlei verklagt die Mandantschaft nach Erhalt des Stundenhonorars auf das vertraglich vereinbarte Erfolgshonorar von $4,8 Mio., das mit der Entscheidung der Mandantschaft zum Vergleich und Verfahrensende vereitelt wurde…

Makler- und Vertragsaussage

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch / CK - Washington.   Selbst wenn ein Versicherungsvertrag eindeutig ist und alles mündliche Vereinbarte von seiner Wirksamkeit ausschließt, kann der Vertrag noch aufgrund anderslautender Erklärungen der Vertragsbedingungen durch e…

Dritteinwirkung auf Vertrag

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch / VH - Washington.   Verstößt ein mit einem Arbeitnehmer in einem Trennungsvertrag vereinbartes Verumglimpfungsverbot gegen die öffentliche Ordnung und wird es daher durch ein Gericht für sittenwidrig und folglich nichtig e…

Arbeitnehmerbeteiligung durch Optionsmodelle

Blickpunkt Recht & Steuern / Leistet der Arbeitgeber im Rahmen eines ausgelagerten Optionsmodells zur Vermögensbeteiligung der Arbeitnehmer Zuschüsse an einen Dritten als Entgelt für die Übernahme von Kursrisiken, so führt dies bei den Arbeitnehmern zu S…

» Suche in den JuraBlogs

Der Autor und sein Blog

GALJ

German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch

» German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch

» Aktuell in den Lawblogs

» Top-Meldungen

» TOP-Meldungen per E-Mail

Infos zum kostenlosen Service »