Sammlung Brandhorst: Kein Schadensersatz für Architekt

Das Landgericht München hat die auf über 1 Million € bezifferte Schadensersatzklage des Architekten Braunfels gegen den Freistaat Bayern abgewiesen.

Dem Streit lag eine durch den Kläger gewonnene Auslobung aus dem Jahr 1992 zugrunde. Es ging dabei um die Errichtung der Pinakothek der Moderne auf dem Gelände der ehemaligen Türkenkaserne in München. Auf einem Teil des Geländes war schließlich entgegen den ursprünglichen Plänen ein Museumsgebäude für die dem Freistaat überlassene Sammlung Brandhorst errichtet worden.

Der Kläger hatte in seinen Entwürfen aus der Auslobung an dieser Stelle ein Kinderhaus für die Stadt München geplant. Die Stadt München hatte hierfür später jedoch keinen Bedarf mehr gesehen. Als der Freistaat die Sammlung des Ehepaares Brandhorst erhielt, lehnte dieses den Kläger als Architekten des notwendigen Museumsgebäudes ab. Das Museum wurde dann von einem anderen Architekten geplant und errichtet.

Der Kläger verlangte nun Schadensersatz, da ihm der Freistaat zum einen zugesichert habe, dass das Vorhaben mit ihm als verantwortlichem Architekten durchgeführt werde, zum anderen der nicht von ihm stammende Museumsbau sein Urheberrecht am gesamten Ensemble Pinakothek der Moderne verletze.

Das Gericht stand dem Kläger zu, dass ihm mit der Auslobung auch zugesichert war, dass das ganze Vorhaben mit ihm als Architekten durchgeführt werde. Der Freistaat habe davon jedoch abweichen dürfen, da er triftige Gründe hatte: Das Ehepaar Brandhorst hatte dem Beklagten eine bedeutende Sammlung zeitgenössisc…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Landgericht , Architekt
Rechtsgebiet: Urheberrecht

Erschienen 22. Juli 2008 auf http://www.kanzlei-finkenzeller.de/aktuell.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Spektakulärer Prozess gegen Freistaat

Handakte WebLAWg | 19. Juni 2007 — Verletzte Ehre: Der Mann, der die Pinakothek der Moderne entworfen hat, will zehn Millionen Euro Schadensersatz. Fünf Jahre…

Haftpflichtversicherung für den Architekten durch den Auftraggeber: Haftungsausschluss?

Heinicke und Kollegen | 14. Mai 2006 — BGH Urteil vom 08.12.2005, VII ZR 138/04 Im vorliegenden Fall war zwischen einem Auftraggeber und einem Architekten vereinbart wor…

Zensur: Freistaat Bayern droht gerichtliche Niederlage im Streit um "Zeitungszeugen"

Internet-Law | 12. März 2009 — Der Freistaat Bayern hat im Januar die Zeitschrift "Zeitungszeugen", der Nachdrucke von Propaganda-Blättern aus der NS-Zeit beilag…

Mangelhafte Bauüberwachung – kein Organisationsverschulden des Architekten

Rechtsanwälte Spoth Beyer Reidlingshöfer | 7. November 2010 — Mit seinem Urteilsspruch vom 22.07.2010 (Aktenzeichen: VII ZR 77/08) hat der Bundesgerichtshof die Haftung von Architekten für …

Zeitungszeugen: Auch Beschlagnahme durch Freistaat Bayern war rechtswidrig

Internet-Law | 21. April 2009 — Nachdem der Freistaat Bayern im Streit um Originalnachdrucke von NS-Propagandaschriften bereits in urheberrechtlicher Hinsicht bei…

Serie: Die rechtsmissbräuchliche Abmahnung. Folge 2

IT-Prozessrecht | 30. Juni 2010 — Missbrächliche Mehrfachverfolgung – OLG München, Urteil vom 17.01.2008, Az.: 6 U 1880/07 Das OLG München hatte sich…

Verkalkuliert – Stararchitekt muss mit Kritik leben

Handakte WebLAWg | 4. Juli 2009 — Der renommierte Münchner Architekt Stephan Braunfels, 56, bekommt keinen Schadensersatz. (Az.: 8 O 23330/05) Vertreter des …

Schadensersatzpflicht des Architekten bei fehlender Kostenermittlung/-Verfolgung

Heinicke und Kollegen | 13. November 2004 — (OLG Braunschweig vom 07.02.2002, Aktenzeichen 8 U 10/01) Bei einer Altbausanierung werden die vom Architekten zu Auftragsbeginn g…

Wohnungseingangstür: Haftung bei nicht eingehaltenen Schallschutzanforderungen

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 3. September 2008 — Entsprechen die eingebauten Wohnungseingangstüren nicht den Schallschutzanforderungen, haftet der bauleitende Architekt auch, w…

Verzugsvoraussetzungen bei Architektenleistungen

Rechtsanwälte Spoth Beyer Reidlingshöfer | 28. März 2011 — In dem Verfahren AZ.: 16 U 37/10 hatte das OLG Celle darüber zu entscheiden, wann und unter welchen Voraussetzungen sich ein Ar…

Museum Brandhorst � Wikipedia
Justiz in Bayern - Landgericht München I - PM - Sammlung Brandhorst: Freistaat Bayern muss keinen Schadensersatz zahlen