Sachverständiger

LG Mönchengladbach, Urteil vom 27.6.2005 – 11 O 332/04 Aus den Gründen: „Grundsätzlich hat ein durch einen Verkehrsunfall geschädigter Kraftfahrzeugeigentümer Anspruch auf Ersatz der Kosten von Sachverständigengutachten, soweit diese zu einer zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendig sind (Palandt-Heinrichs, BGB, 64. Aufl., § 249, Rdnr. 40). Dies gilt grundsätzlich auch dann, wenn sich das Gutachten als objektiv ungeeignet, insbesondere als fehlerhaft erweist (OLG Hamm NZV 1999, 377; NZV 2001, 433 – 434; KG DAR 2003, 318). Etwas anderes gilt nur dann, wenn dem Geschädigten bei der Auswahl des Gutachtens ein Verschulden trifft, d.h. wenn er schon bei der Auswahl des Gutachters erkennen konnte, dass dieser möglicherweise ein objektiv falsches Gutachten abliefern würde. Im vorliegenden Falle könnte ein solches Auswahlverschulden insoweit in Betracht kommen, als für die Klägerin erkennbar war, dass der ausgewählte Gutachter als Inhaber des mit der Reparatur beauftragten Autohauses (Anm.: und des Autovermieters) keine Gewähr für ein unabhängige…