RSV haftet wegen Vertragsverletzung

Der IV. Zivilsenats des BGH hat am 15.3.2006 geurteilt:

Leitsatz:

Der Rechtsschutzversicherer kann aus positiver Vertragsverletzung grundsätzlich auch für den Schaden haften, den der Versicherungsnehmer dadurch erleidet, dass er infolge einer vertragswidrigen Verweigerung der Deckungszusage einen beabsichtigten Rechtsstreit nicht führen kann (Fortführung von BGH, Beschluss vom 26.Januar 2000, Az. IV ZR 281/98).

Aus den Gründen:

Es ist nicht ersichtlich, aus welchem Rechtsgrunde der Rechtsschutzversicherer das von der Revisionserwiderung angenommene Haftungsprivileg geniessen sollte. Denn auch wenn sich das übernommene Risiko zunächst auf die Prozesskosten beschränkt, die Realisierbarkeit einer auf dem Rechtswege verfolgten Forderung deshalb nicht unmittelbar Gegenstand des Versicherungsschutzes ist, besagt das noch nichts für den Umfang möglicher Schadensersatzansprüche bei…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Rsv , Deckungszusage

Erschienen 6. Juni 2006 auf http://www.rsv-blog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Zur Haftung des Rechtsschutzversicherers bei vertragswidriger Verweigerung der Deckungszusage

Recht und Alltag | 12. Mai 2006 — Der Rechtsschutzversicherer kann aus positiver Vertragsverletzung grundsätzlich auch für den Schaden haften, den der Versicheru…

BGH eröffnet Regress gegen Rechtsschutzversicherer

RSV-Blog | 15. August 2006 — Schon mit dem Beschluss IV ZR 281/98 vom 26. Januar 2000 hatte der BGH eine Schadensersatzverpflichtung der Rechtsschutzversi…

Schutzgelderpresssung - Wegfall des Versicherungsschutzes

Dies und das ... | 21. Juni 2010 — Viel Beachtung hat die Entscheidung des Bundesgerichtshof zum Wegfall des Versicherungschutzes bei Vandalismusschäden nach einer S…

Anwaltskosten Deckungszusage: Geschädigter trägt Anwaltskosten einer Deckungszusage beim Rechtsschutz-Versicherer

BLEIL | 11. März 2011 — Das Oberlandesgericht (OLG) Celle hat mit Urteil vom 12. Januar 2011 entschieden (Az.: 14 U 78/10), dass dem Geschädigten eines Ve…

Haftung des Anwalts gegenüber dem Versicherer

RSV-Blog | 5. September 2007 — Haftung des Anwalts bei Erhebung einer unschlüssigen Klage 1. Erhebt der Rechtsanwalt schuldhaft eine unschlüssige Klage, ist…

… denn sie wissen nicht was sie tun!

RSV-Blog | 18. Februar 2006 — Oberflächlichkeit, mangelnde geistige Kapazität oder doch pure Absicht? a. Deckungsanfrage meinerseits für Räumungs- und Zahl…

Rückforderung der Rechtsschutzversicherung wegen Täuschung?

BLEIL | 25. März 2011 — Das Oberlandesgericht Hamm hat mit Urteil vom 27. Juli 2010 entschieden (Az.: I-20 U 203/09), dass ein Rechtsschutzversicherer bei…

Haftung des Versicherungsmaklers für Leistungsverlust wegen Falschangaben

Vertriebsrecht Blog | 28. August 2009 — Dazu das OLG Celle in seinem Urteil vom 16. 4. 2009 - 11 U 220/08 - wie folgt: “1. Ein Versicherungsmakler ist dem Versicheru…

Muss der Arbeitnehmer Schäden am Dienstwagen zahlen?

Rechthaber | 10. November 2008 — Manchen Arbeitnehmern stellt die Firma einen Dienstwagen. Wer zahlt, wenn der Arbeitnehmer den Wagen in den Graben setzt, einen…

Kein sofortiger Klagauftrag im Kündigungsschutzverfahren notwendig

beck-blog | 2. Mai 2009 — In Kündigungsschutzsachen geht ein verbreitetes Bestreben der Rechtsschutzversicherer dahin, die eigenen Kosten zu verringern, …

Blawg und Ball