Robentragenüblichkeitsbeschluß (RTÜB)

Die ehrenwerten Kollegen der Berliner Rechtsanwaltskammer haben weder Kosten noch Mühen gescheut, die Frage der Robentragungspflicht für Rechtsanwälte im Kammerbezirk zu “evaluieren”. Der Vorstand der Kammer hat das Ergebnis dieser Ermittlungstätigkeit in einen formvollendeten Beschluß gegossen:

Das Tragen einer Robe sei demnach vor dem

● Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin ● Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg ● Landessozialgericht Berlin-Brandenburg ● Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg ● Kammergericht ● Landgericht Berlin ● Verwaltungsgericht Berlin ● Sozialgericht Berlin ● Amtsgericht Tiergarten in Strafsachen ● Amtsgerichten Tempelhof-Kreuzberg, Schöneberg und Pankow- Weissensee in Familiensachen

üblich.

Ich bedanke mich ausdrücklich für diese hochqualifizierte Fleißarbeit, der konsequenterweise aber auch die Androhung empfindlicher Übel folgen muß:

Tritt ein Kammermitglied entgegen der Üblichkeit vor Gericht ohne Robe auf, liegt ein Verstoß gegen § 20 BORA vor. Nach Auffassung des Vorstandes ist grundsätzlich eine Sanktionierung dieses Verhaltens dann erforderlich, wenn dadurch eine konk…