USA: "WUNDERBAUM" verklagt Getty Images
Kanzlei Dr. Schenk | 24. Oktober 2011 — In den USA läuft derzeit ein Klageverfahren der Julius Sämann Ltd., des Herstellers der "Wunderbaum"-Duftbäumchen, gegen die …
Foto: Getty Images
In den USA klagt die Julius Sämann Ltd., der Hersteller der dort “LITTLE TREE” genannten “WUNDER-BAUM” – Stinke-Bäumchen, gegen die Bildagentur Getty-Images.
Grund: Getty Images vertreibt verschiedener Fotos, auf denen “LITTLE TREE” – Duftbäume abgebildet sind. Julius Sämann sieht dadurch seine Markenrechte verletzt. Denn das Design der seit 1952 hergestellte Duftbäumchen ist in den USA durch insgesamt 6 Bild- und Form-Marken geschützt. Die Markenrechte erfassen neben Lufterfrischern auch Sticker, Bürartikel, Bekleidung und Taschen. Das New Yorker Destrict Court hat mit seinem Zulassungsbeschluss vom 28. September 2011 zu erkennen gegeben, dass es eine Markenverletzung durchaus für möglich hält.
Marke: Julius Sämann Ltd., Schweiz; Quelle: HABM GM 03071305 (3D-Marke)
Julius Sämann ist ein kanadischer Biochemiker Schweizer Abstammung. Die Lufterfrischer wurden von ihm 1951 entwickelt, als sich ein Milchfahrer über den üblen Geruch verschütteter Milch beklagte. Ein Jahr später gründete er in den USA die Firma CAR-FRESHNER Corporation für die Produktion der Duftbäumchen. Sie werden inzwischen weltweit vertrieben.
In Deutschland sind die Lufterfrischer unter der Marke “WUNDER-BAUM” bekannt und deren Design durch 13 Bildmarken und einer Formmarke geschützt. Rechtsstreitigkeiten in Deutschland sind bislang unbekannt, das Risiko besteht jedoch auch hierzulande. Fotografen und Fotonutzer tragen es bei jeder Abbil…
» Vollständiger ArtikelErschienen 19. Oktober 2011 auf http://www.designschutznews.de.
Kanzlei Dr. Schenk | 24. Oktober 2011 — In den USA läuft derzeit ein Klageverfahren der Julius Sämann Ltd., des Herstellers der "Wunderbaum"-Duftbäumchen, gegen die …
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 24. Oktober 2011 — US-District Court Northern District of New York, Beschluss vom 28.09.2011, Az. 7:09-CV-1252 (GTS/GHL) Car-Freshner Corp. et a…
DESIGNSCHUTZ news.de | 8. April 2011 — Foto: Siemens AG/www.siemens.com Zwei Jahre nach dem Berufungsurteil des Berliner Kammergericht hat am 07.04.2011 der Bunde…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 5. Januar 2011 — BGH Urteil vom 07.12.2010 VI ZR 34/09 Bildagentur Der BGH hat entschieden, dass der Betreiber einer kommerziellen Bildagentur nich…
Presserecht aktuell | 12. August 2011 — Was habe ich für Rechte an meinen Fotos? Sind eigentlich alle Fotografien geschützt? Muss ich meine Fotos mit dem © – Copyright Ze…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 8. September 2010 — 1. Die unveränderte und erkennbare Abbildung eines (kleinen) Fotos in einem neuen (großen) Foto ("Bild im Bild") stellt einen urhe…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 19. April 2009 — Nach einer Mitteilung von heise online werden Kunden des Webhosters Strato, welche die von Strato zur Verfügung gestellten We…
Recht am Bild | 17. Mai 2010 — Nachdem sich die vergangene Artikelserie primär mit den Rechten des Fotografen/Urhebers beschäftigt hat, sollen nun die Rechte der…
Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum | 7. Dezember 2011 — Heute möchten wir über die Gefahren von Haftungsfreistellungen im Bereich der professionellen Fotografie berichten. Leider ko…
LBR-Blog | 9. September 2010 — Vorsicht Falle: Oft haben wir schon darüber berichtet, dass Fotos urheberrechtlich geschützt sind und insofern jeder, der ein F…