Revisionszulassungsgründe im Patentverletzungsprozess

Die Patentauslegung besteht in der Bestimmung, wie der Patentanspruch nach objektiven Kriterien aus fachlicher Sicht zu bewerten ist. Durch Bewertung seines Wortlauts aus der Sicht des Fachmanns ist zu bestimmen, was sich aus den Merkmalen des Patentanspruchs im Einzelnen und in ihrer Gesamtheit als Lehre zum technischen Handeln ergibt.

Die bloße Darlegung, die vom Oberlandesgericht im Patentverletzungsprozess vorgenommene Auslegung des Patents sei rechtsfehlerhaft, füllt einen Revisionszulassungsgrund nicht aus.

Ein Revisionszulassungsgrund ist jedoch gegeben, sobald der Bundesgerichtshof seiner Entscheidung im Nichtigkeitsberufungsverfahren eine Auslegung des Patents zugrunde gelegt hat, die in einem für den Patentverletzungsprozess entscheidungserheblichen Punkt von derjenigen abweicht, die das Oberlandesgericht seinem mit der Nichtzulassungsbeschwerde angefochtenen Urteil zugrunde gelegt hatte.

Ergibt sich dieser Zulassungsgrund erst nach Ablau…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Bundesgerichtshof , Revisionsgrund , Patentverletzung
Rechtsgebiet: Wirtschaftsrecht

Erschienen 20. Juli 2010 auf http://www.rechtslupe.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH, X ZR 193/03 – Crimpwerkzeug III: Auslegungsfehler als Revisionszulassungsgrund

ipweblog.de | 19. Juli 2010 — BGH, Beschluss vom 29. Juni 2010 – X ZR 193/03 – Crimpwerkzeug III Amtliche Leitsätze: Die Patentauslegung besteht in der B…

Klägervortrag im Patentverletzungsprozess

Rechtslupe | 10. Februar 2010 — Fehlt im Patentverletzungsprozess Parteivortrag zu unmittelbaren Tatumständen, die Anhaltspunkte beispielsweise dafür zu geben …

Crimpwerkzeug

Rechtslupe | 17. Februar 2011 — Hat das Berufungsgericht eine Patentverletzung mit äquivalenten Mitteln nicht geprüft, weil sie vom Kläger nicht geltend gemach…

BGH, X ZR 153/05 - Mehrgangnabe: Zur Aufgabe des Sachverständigen und Auslegung der Patentansprüche

ipweblog.de | 18. Mai 2008 — BGH, Urteil vom 12. Februar 2008 – X ZR 153/05 - Mehrgangnabe Leitsätze: Aufgabe des Sachverständigen ist die Vermittlun…

BGH: “Zwangslizenzeinwand” im Patentverletzungsprozess grundsätzlich zulässig

ipweblog.de | 6. Mai 2009 — Bundesgerichtshof, Mitteilung der Pressestelle Nr. 95/2009 bezüglich Urteil vom 6. Mai 2009 – KZR 39/06 – Orange-Book-Standar…

Beschwerdebefugnis für die Nichtzulassungsbeschwerde

Rechtslupe | 15. März 2011 — Der Beklagte ist grundsätzlich befugt, gegen die Nichtzulassung der Revision in einem die Klage als unzulässig abweisenden Be…

BGH, X ZR 55/08: Zur Heranziehung eines gerichtlichen Sachverständigen im Patentverletzungsverfahren

ipweblog.de | 11. Februar 2010 — BGH, Urteil v. 22. Dezember 2009 - X ZR 55/08 Aus der Urteilsbegründung: Auch wenn das fachmännische Verständnis der im Pat…

Kein Patent zur Herstellung fälschungssicherer Geldscheine

Rechtslupe | 9. Juli 2010 — Der Bundesgerichtshof hat über eine Nichtigkeitsklage der Europäischen Zentralbank gegen ein Patent entschieden, das ein Verfah…

Eilmeldung: “Zwangslizenzeinwand” im Patentverletzungsprozess grundsätzlich zulässig

IP|Notiz | 6. Mai 2009 — Mit Urteil vom heutigen Tage - Az. KZR 39/06 - Orange Book Standard - hat der BGH den kartellrechtlichen “Zwangslizenzeinwand” …

Nichtzulassungsbeschwerde gegen Zurückweisungsbeschlüsse

Rechtslupe | 25. November 2010 — Das Bundesjustizministerium hat einen Gesetzentwurf zur Einführung einer Nichtzulassungsbeschwerde gegen bislang unanfechtbare …