Resale Price Maintenance: The wind of change?
am 25.01.2007 von Euro LawDas Thema der Resale Price Maintenance (RPM) oder Preisbindung der zweiten Hand bzw. vertikale Preisbindung ist zur Zeit wieder aktuell in den USA. Zur Erinnerung: Seit der Entscheidung Dr. Miles Med. Co. v. John D. Park & Sons Co., 220 U.S. 373 (1911) wird in den USA eine Vereinbarung über die Festsetzung des Verkaufspreises in einem vertikalen Vertragsverhältnis per se als illegal nach Section 1 des Shearman Act erachtet.Im derzeit vor dem Supreme Court hängigen Verfahren LEEGIN CREATIVE LEATHER PRODUCTS, INC., v. PSKS, INC., KAY’S KLOSET besteht nun die Möglichkeit diese fast 100-jährige Doktrin zu kehren. Das Department of Justice und die Federal Trade Commission, die beiden Wettbewerbshüter der USA, haben nun in einer Amicus Curiae Eingabe beantragt, dass RPM nicht mehr der per se rule unterstellt wird, sondern nach der rule of reason auf ihre Vereinbarkeit mit dem Wettbewerb geprüft wird.So argumentieren das DOJ und FTC, dass RPM sowohl pro- wie auch antikompetitive Effekte haben kann und dies jeweils im Einzelfall zu beurteilen ist:Because the effects of RPM can be either anticompetitive or procompetitive depending on the facts in a given case, a per se rule is clearly inappropriate. There is a widespread consensus of opinion that RPM, like non-price vertical restraints, can have a variety of procompetitive effects that enhance consumer welfare. By reducing intrabrand competition, RPM can stimulate interbrand competition by giving retailers incentives to promote the manufacturer’s brand in ways that are desirable for both consumers and the manufacturer. RPM may ensure …
Resale Price Maintenance: The Wind has changed!
Euro Law / Wie hier schon im Januar angekündigt (siehe Resale Price Maintenance: The wind of change?) ist das Thema Preisbindung zweiter Hand / Resale Price Maintance (RPM) zur Zeit in den USA wieder aktuell. Der US Supreme Court hatte sich im Fall LEEGIN CREA…
Preisabsprachen nicht von Kartellverbot erfaßt
Kleinblog | David Klein / Nach einer Meldung der FAZ hat der amerikanische Oberste Gerichtshof in Washington eine bemerkenswerte Entscheidung gefällt: Preisabsprachen in vertikalen Vertriebssystemem sind nicht per se wettbewerbswidrig. Eine Mehrheit von fünf der in…
Online Sale and Shipping Charge
German American Law Journal :: American Edition / ACP - Washington. The Appellate Court of Hamburg, Oberlandesgericht Hamburg, decided recently that internet sellers need to cleary identify shipping costs charged to buyers on the specific product page; docket number Az. 5 U 128/04. The Co…
GNU General Public License (“GPL”) und Wettbewerbs...
Euro Law / Eine GNU General Public License (“GPL”) verlangt in der Regel, dass ein Autor für seine Werke nicht nur die kostenlose Erstellung von Kopien, sondern auch die Erstellung von abgeleiteten Werken erlaubt und diese ebenfalls kostenlos sein müssen.…
Kanzlei-Börsengang
Jurabilis / Australian firm Slater & Gordon became the worlds first law firm to float on a stock exchange today. 8,226,649 shares were traded with an opening price of A$1.32, compared with the issue price of A$1, and a closing price of A$1.4. A week b…
Wandel im Rechtsmarkt
Jurabilis / For the lowest tier of work, which requires the least amount of technical expertise and where the emphasis is on efficiency, GCs will no longer turn to their traditional firms, in-house hires or new-model firms. Instead, for document review and…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
