Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung

In seinem Beschluss vom 13. Januar 2010 hat der BGH in dem Verfahren 3 StR 494/09 eine rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung von einem Jahr festgestellt.

Der Bundesgerichtshof führt in seiner Entscheidung aus, dass es nicht mehr hinnehmbar sei, dass sich die Fertigstellung der beim Landeskriminalamt in Auftrag gegebenen schriftlichen Gutachten über einen Zeitraum von zehn Monaten bzw. einem Jahr und neun Monaten hingezogen habe. Nach Auffassung des Senats hätten beide Gutachten innerhalb von sechse Monaten bei der Staatsanwaltschaft vorliegen müssen. Die Hauptverhandlung hätte dann ein Jahr früher beginnen können. Diese Verfahrensverzögerung liege im Verantwortungsbereich der Strafverfolgungsbehörden; eine unzureichende Ausstattung der für solche Untersuchungen als zuständig bestimmten Landeskriminalämter könne nicht zu Lasten Beschuldigter gehen.

In ent…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Bgh , Entscheidung , Bundesgerichtshof , Art. 6 Mrk , § 354 Stpo , Verfahrensverzögerung , Beschluss
Rechtsgebiet: Strafrecht

Erschienen 17. Februar 2010 auf http://www.sokolowski.org/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung: Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung

Anwalt bloggt | 3. Juli 2006 — In seiner Entscheidung vom 6. Juni 2006 in dem Verfahren 2 StR 2/06 hat der BGH sich erneut mit der Frage der Strafminderung we…

Ablehnung des Gutachters oder Verfahrensverzögerung?

Red Tape | 6. Juli 2010 — In einem Verkehrsrechtsstreit hat das Gericht beschlossen, dass ein Gutachter zu bestellen ist. Er soll verschiedene Fragen klä…

Das ist nicht Aufgabe des Revisionsgerichts…

Anwalt bloggt | 7. Mai 2010 — “Es ist nicht Aufgabe des Revisionsgerichts, sich aus einem Aktenkonvolut denkbare Verfahrensfehler selbst herauszusuchen und d…

Sofortiges Anerkenntnis: Sofortiges Anerkenntnis

Anwalt bloggt | 4. Juli 2006 — In seiner Entscheidung vom 30. Mai 2006 in dem Verfahren VI ZB 64/05 hat der BGH sich mit den Voraussetzungen des sofortigen An…

Anrechnung von Freiheitsentziehung in Frankreich

Anwalt bloggt | 24. November 2010 — Ist eine im Ausland verbüßte Haftverbüßung auf eine in Deutschland zu verbüßende Haftstrafe anzurechnen, so hat das Gericht zu …

Verzicht auf Rechtsmittelbelehrung unangemessen?

Anwalt bloggt | 16. Mai 2010 — Häufig wird in Strafsachen nach der Urteilsverkündung von bzw. für anwaltlich vertretene Angeklagte auf die Rechtsmittelbelehru…

Mitwirkung eines Scheinverteidigers

Anwalt bloggt | 20. Juli 2006 — Nach dem Beschluss des BGH vom 20. Juni 2006 in dem Verfahren 4 StR 192/06 begründet in einen Fall notwendiger Verteidigung nac…

Verfahrensbeendende Absprache und Rechtsmittelverzicht

Anwalt bloggt | 16. November 2010 — Das Fehlen des sogenannten „Negativattests“ nach § 273 Abs. 1a Satz 3 StPO, mit dem festgestelt wird, dass eine Verständigung…

BGH: Strafsache 7 Monate nicht bearbeitet

Anwalt bloggt | 5. Dezember 2009 — In seiner Entscheidung vom 20.10.2009 (4 StR 246/09) hat der BGH folgendes festgestellt: Das Verfahren ist aus Gründen, d…

PoliScan Speed ist ein anerkanntes Gerät

Anwalt bloggt | 20. Mai 2010 — Anlässlich eines Antrages auf Zulassung der Rechtsbeschwerde hat das OLG Frankfurt in seinem Beschluss vom 21.04.2010 in dem Ve…

Beschluss des 3. Strafsenats vom 13.1.2010 - 3 StR 494/09 -