Rechtsfragen der Präsentation von Archivgut im Internet
am 12.10.2007 von http://archiv.twoday.net/
http://www.lwl.org/waa-download/archivpflege/heft63/seite033_039_polley.pdf
Rechtsfragen bei der Präsentation und Benutzung
digitaler Publikationen im archivischen Kontext
von Rainer Polley
Kollege Polley erwähnt freundlicherweise dieses Weblog.
Der Schwerpunkt seiner Ausführungen liegt auf dem Urheberrecht. Zu weiteren Aspekten siehe
Grünberger 2001 http://www.lwl.org/waa-download/archivpflege/heft54/gruenberger.pdf
Jürgensen 2003
http://archiv.twoday.net/stories/69576/
Wenn Polley ausführt, dass nach
einer berühmten Entscheidung des Bundesgerichtshofes
(Bibelreproduktion«)14 [...] bei der Reproduktion
einer zweidimensionalen Vorlage (Flachware«), die
der Vorlage möglichst weitgehend ähneln soll, nicht
einmal ein Leistungsschutzrecht nach § 72 UrhG gegeben ist, so entspricht das der hier vertretenen Rechtsauffassung:
http://archiv.twoday.net/stories/3203578/
Zur Frage der Reproduktionsgebühren schreibt Polley:
Zu bedenken ist aber, dass beispielsweise
nach der Bundesarchiv-Kostenverordnung
vom 29. September 1997 (BGBl. I S. 2380) in der
Fassung vom 7. November 2000 (BGBl. I S. 1495) die
Einblendung von Reproduktionen in Onlinedienste je
Reproduktion nach deren Zeitspanne gebührenpfl ichtig
ist und zwar bei einem Jahr im Betrag von 191,73
Euro (Anlage zu § 2 BArchKostV, Kostenverzeichnis,
A. Gebühren, Nummer 4.35). Wenn der Benutzer mehrere
Bilder Online-Diensten zuführt, vermehrt sich numerisch
der Betrag, …
Kotz würg
Archivalia (Archivrecht) / Gerade erst gesehen: http://fhh.hamburg.de/stadt/Aktuell/behoerden/staatsarchiv/service/hinweise-zur-benutzung/reproduktionen/start.html Es wird durch Wiederholung nicht wahrer, dass durch Digitalisierung ein Schutzrecht entsteht: http://archiv.two…
ArchG-ProfE (8): Benutzungs- und Gebührenordnung
Archivalia (Archivrecht) / Der Professorenentwurf für ein völlig neues Bundesarchivgesetz http://archiv.twoday.net/stories/4838980/ ignoriert leider urheberrechtliche Fragen komplett. Für den § 19 Benutzungs- und Gebührenordnung wird folgender Wortlaut vorgeschlagen: Da…
Land Niedersachsen wollte unliebsame Inhalte entfernt sehen
Archivalia (Archivrecht) / RA Moebius hatte auf seiner Internetseite Schriftstücke im Zusammenhang mit den Ansprüchen des Adelshauses Schaumburg-Lippe (wir erinnern uns an die Vier Prinzen) an der entsprechenden Domain wiedergegeben, die sich auch im Staatsarchiv Bückeburg…
Bridgeman v. Corel war ein entscheidender Fortschritt für die Public Domain
Archivalia (Archivrecht) / Ein Bericht und ein Kommentar über die Veranstaltung 9 Jahre nach der Entscheidung eines US-Distrikt-Gerichts, dass originalgetreue Reproduktionen zweidimensionaler Vorlagen nicht copyright-fähig sind: http://archiv.twoday.net/stories/4872982/ Zu…
“… Ihre Gebühren sind nach unten korrigieren”
RSV-Blog / Regulierungskorrespondenz mit der Sachbearbeiterin der Württ.: “…Zudem weisen wir darauf hin, dass es sich um ein Verwarnungsgeld in Höhe von Euro 35,- handelte, Ihre Gebühren sind daher nach unten zu korrigieren.” Ach, was bin i…
Fragwürdiges Urteil des VG Braunschweig
Archivalia (Archivrecht) / http://de.wikisource.org/wiki/Verwaltungsgericht_Braunschweig_-_Informationsfreiheit Die Entscheidung vom 17.10.2007 verkennt die guten Argumente, die hier für die Gültigkeit der bei den Informationsfreiheitsbeauftragten überwiegenden Meinung, da…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
