Rechtsanwaltskosten und StrEG-Entschädigungskosten

Lassen sich die Verteidigungsauslagen, die für Tätigkeiten im Ermittlungsverfahren anfallen, von denen, die für gegen die Strafverfolgungsmaßnahme gerichtete Tätigkeiten entstehen und nach §§ 2, 7 StrEG zu entschädigen sind, nicht abgrenzen, so ist der ersatzfähige Anteil nach Maßgabe des § 287 ZPO zu schätzen. Dies gilt auch dann, wenn die anwaltliche Tätigkeit “deckungsgleich” ist, d.h. wenn während des gesamten Zeitraums, in dem der Verteidiger für seinen Mandanten tätig geworden ist, sowohl das Ermittlungsverfahren lief als auch die entschädigungsfähige Strafverfolgungsmaßnahme (hier: Sicherstellung von Sachen) aufrechterhalten wurde.

Beauftragt der Entschädigungsberechtigte einen Rechtsanwalt mit der Geltendmachung seiner Entschädigungsansprüche gemäß § 10 StrEG, so sind die dafür anfallenden Gebühren gleichfalls als Teil des Vermögensschadens erstattungsfähig. Der Gegenstandswert des zu erstattenden Anwaltshonorars richtet sich nach der Höhe des Entschädigungsbetrags, wobei der von Gesetzes wegen zu erstattende und nicht (nur) …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Steg , Rechtsanwaltsvergütung , Entschädigungsansprüche , Rechtsanwaltsvergütung Strafrecht

Erschienen 7. August 2009 auf http://www.rechtslupe.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren
Auch zu Rechtsanwaltsvergütung Strafrecht:

Vorsicht “Falle”: Abtretung von Entschädigungsansprüchen nach dem StrEG

Heymanns Strafrecht Online Blog | 10. März 2010 — § 43 RVG sieht einen Aufrechnungsausschluss für die Staatskasse vor, wenn der Kostenerstattungsanspruch an den Verteidiger abge…

Der Insolvenzplan und das staatsanwaltschaftliche Ermittlungsverfahren

Rechtslupe | 14. Januar 2010 — Die Bestätigung eines Insolvenzplans ist auf Antrag des Gläubigers gemäß § 251 Abs. 1 Nr. 2 InsO zu versagen, wenn dieser Gläub…

Ungünstigere Schadensfreiheitsklasse ist hinzunehmen

Schadenfixblog | 7. Januar 2010 — LG Coburg, Aktenzeichen: 32 S 15/09 – Urteil vom 25.05.2009: Die Kfz-Haftpflichtversicherung darf auch gegen den Willen ihres …

EyeSense vs. ISENSE

markenrecht24.de | 10. März 2011 — Nach Auffassung der 4. Beschwerdekammer des Harmonisierungsamtes für den Binnenmarkt (HABM) sind die sich gegenüberstehenden Wortm…

BGH zum Online-Videorecorder (OVR)

Bösel, Kohwagner & Kollegen | 27. Juli 2009 — Der Bundesgerichtshof hatte sich mit der Frage der Zulässigkeit sog. Online-Videorecorder auseinanderzusetzen. In seiner am 22.…

Wohnungsdurchsuchung Schadensersatz: OLG Frankfurt a.M.: Bei unberechtigter Wohnungsdurchsuchung Anspruch auf Schadensersatz

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 23. Juli 2009 — OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 14.07.2008, Az. 1 W 48/08 §§ 2 Abs. 2 Nr. 4, 7 Abs. 1 StrEG, Nr. 4100, 4104, 4106, 4141 VV R…

Stpo Beschlagnahme Entschädigung: Entschädigung für Beschlagnahme von Computern (§ 7 StrEG)

Strafverteidigung-Hamburg.com | 21. Mai 2010 — Das Landgericht Stuttgart hat mit Urteil vom 26. 05. 2009 (Az.: 15 O 306/08) entschieden, dass entgangene Nutzungsmöglichkeiten…

Privatgutachten und Zeugenvernehmung

Rechtslupe | 19. August 2009 — Eine Beweiserhebung (hier: durch Zeugenvernehmung) ist nicht deshalb entbehrlich, weil die unter Beweis gestellten Tatsachen du…

Streit um Entschädigung von Nazi-Opfern - Italien darf Deutschland nicht zu Entschädigungen zwingen

FOCUS Online | 3. Februar 2012 — Der Internationale Gerichtshof hat entschieden, dass italienische Gerichte Deutschland nicht zur Zahlung individueller Entschädigu…

Leasingsonderzahlung oder Entfernungspauschale

Rechtslupe | 30. Juni 2010 — Verwendet ein Arbeitnehmer einen geleasten PKW für Auswärtstätigkeiten und macht er dafür die tatsächlich…