Rechtsanwalt in der Insolvenz

Gemäß § 14 Abs. 2 Nr. 7 BRAO ist die Zulassung eines Rechtsanwalts zu widerrufen,

[…] wenn der Rechtsanwalt in Vermögensverfall geraten ist, es sei denn, daß dadurch die Interessen der Rechtsuchenden nicht gefährdet sind; ein Vermögensverfall wird vermutet, wenn ein Insolvenzverfahren über das Vermögen des Rechtsanwalts eröffnet oder der Rechtsanwalt in das vom Insolvenzgericht oder vom Vollstreckungsgericht zu führende Verzeichnis (§ 26 Abs. 2 der Insolvenzordnung, § 915 der Zivilprozeßordnung) eingetragen ist […]

Bei der Suche nach Insolvenzbekanntmachungen über eine seit Monaten mit unsinnigen Klagen kostenproduzierende Firma konnte ich dann feststellen, dass der Fall auch durchaus in der Praxis auftritt, wie die folgende Bekanntmachung des Amtsgerichts Bielefeld als Insolvenzgericht (vgl. § 2 InsO) zeigt:

In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen

der Rechtsanwaltskanzlei O & Kollegen, […] Gütersloh, bestehend aus den Gesellschaftern […] O, z. Zt. JVA Bielefeld-Brackwede I […]

ist am 18.08.2005, um 16:00 Uhr angeordnet worden (§§ 21, 22 InsO):

Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird Rechtsanwalt W bestellt. […]

Zwar ist damit ein Insolvenzverfahren noch nicht eröffnet (hierzu bedarf es noch eines gesonderten Eröffnungsbeschlusses des Insolvenzgerichts, vgl. § 27 InsO), angesichts der Kombination aus Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters und Aufenthalt eines der Gesellschafters in der JVA dürfte wohl zumindest für diesen Gesellschafter ein Vermögensverfall iSd BRAO naheliegen.

Es darf spekuliert werden, ob die allseits beklagte Anwaltsschwemme - oder genauer: das Absinken des allgemeinen Einkommensniveaus bei Rechtsanwälten - oder aber die (mögliche) kriminelle Aktivität, welche letztlich zur Haft führte, Ursache des Vermögensverfalls gewesen ist. Möglicherweise bedingte ersteres (geringes Einkommen) auch zweiteres (Kriminalität) - warum sollte das bei Anwälten anders sein als beim Rest der Menschheit?