Rechtsanwalt ./. Fachanwalt

Dr. Andreas Jede von Dr. Schmitz und Partner weist auf den Beschluss vom 2. Senat des Anwaltsgerichtshof Schleswig-Holstein - 2 AGH 6/07 – hin, der einer Rechtsanwaltskanzlei verboten hatte, wie folgt zu werben:

KÜNDIGUNG? TERMIN NOCH HEUTE! Rechtsanwälte für Arbeitsrecht

Die Berufsrichter störte die Werbung mit der Bezeichnung Rechtsanwälte für Arbeitsrecht. Sehen sie darin doch die Gefahr einer Aufweichung der geschützten Fachanwaltschaft Arbeitsrecht. Dazu heißt es in der Entscheidung:

“Der Rechtslaie sei regelmäßig nicht in der Lage, aus der Begriffsführung “Rechtsanwälte für Arbeitsrecht” den wesentlichen Unterschied zur geprüften Fachkompetenz des “Fachanwaltes für Arbeitsrecht” zu erlassen. Damit sei die Irreführungsgefahr gebeten.”

Und weiter geht es in den Gründen :

“Die Bezeichnung “Rechtsanwälte für Arbeitsrecht” ist für den unbefangenen Rechtssuchenden sogar weitergehend als die Bezeichnung “Fachanwälte für Arbeitsrecht”. Eine größere Annäherung an die Bezeichnung “Fachanwälte für Arbeitsrecht” ist begrifflich nicht denkbar.”

Da haben sich die Richter nicht viel Mühe gemacht, mal über ihren Horizont hinaus zu denken. Mir fallen spontan einige Bezeichnungen ein, die sich der Bezeichnung “Fachanwälte für Arbeitsrecht” noch viel mehr annähern und sogar noch übertrumpfen, wie wäre es z.B. mit folgenden Bezeichnungen?

Experten für Arbeitsrecht

Spezialisten für Arbeitsrecht

Experten für Arbeitsrecht

Fachmann für Arbeitsrecht

Meister für Arbeitsrecht

Super-Rechtsanwalt für Arbeitsrecht

Zuletzt noch die völlig sinnfreie Begründung, die die Entscheidung tragen soll:

“Eine Zulässigkeit dieser Form von Werbung entwertet den Begriff des Fachanwaltes völlig.”

Ich hoffe, dass die betro…