RAV-Stellungnahme zu Nazidemo-Blockaden in Dresden 2011

Ich möchte hier auf auf die sehr ausführliche Stellungnahme des RAV auf sieben Seiten zu der Kriminalisierung der Proteste gegen den Naziaufmarsch in Dresden im Februar 2011 hinweisen [pdf]. Eine gute Analyse, die insbesondere auf zentrale Problempunkte hinweist (z.B. das Problem der Geheimnisträger bei der massenhaften Überwachung von Handydaten). Und am Ende auch noch die Einordnung in den größeren Kontext:

Wohlgemerkt, es geht hier um die Verhinderung eines Neonaziaufmarschs in einem Bundesland, in dem NaziterroristInnen und rassistische Mörder jahrelang unbehelligt von den Behörden Kapitalverbrechen planen und begehen konnten; einem Aufmarsch, der das zentrale Treffen der deutschen und europäischen Neonaziszene darstellt. Statt wohlwollend zur Kenntnis zu nehmen, dass durch die Aktivitäten des Bündnisses „Dresden Nazifrei“ und allen anderen zivilgesellschaftlichen und antifaschistischen Kräften nunmehr die Möglichkeit besteht, den Neonaziaufmarsch endlich auf dem Müllhaufen der Geschichte zu entsorgen, setzen die sächsischen Sicherheitsbehörden alles daran, den Neonazis den Weg fre…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Dresden , Politische Justiz , Tweet , Rav

Erschienen 11. Januar 2012 auf http://www.viajura.de/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Zusammenstöße in Dresden bei Demonstration gegen Rechts

Reuters | 19. Februar 2011Dresden (Reuters) - Vor einem Aufmarsch von Rechtsextremisten in Dresden ist es am Samstag zu Auseinandersetzungen zwischen Pol…

Update: Sperrung der Website "dresden-nazifrei.de"

Internet-Law | 26. Januar 2010 — Der Staatsanwaltschaft Dresden ist offenbar bewusst, dass sie keine ausreichenden Befugnisse hatte, um die Sperrung der Website "d…

Keinen Fußbreit den Faschisten

Internet-Law | 16. Februar 2010 — "Wie ich zum Radikalen wurde und mit vielen Verbündeten, den Aufmarsch der Neonazis verhinderte" schildert der in Dresden geborene…

öffentlich-rechtliche Zensur: Blockierer blockiert - oder auch nicht!

Blog zum Medienrecht | 24. Januar 2010 — Wenn hier und woanders von “Zensur” die Rede ist, handelt es sich tatsächlich meistens um zivilrechtliche Unterlassungsansprüch…

Marke und Architektur

markenrecht24.de | 25. Mai 2011 — Eine gute Marke kann insbesondere auch durch die Architektur des Geschäftsgebäudes sehr positiv beeinflusst werden. Ein sehr schön…

Dynamo Dresden

MarkenBlog | 26. Februar 2010 — Das DPMA hat die Löschung der nachfolgenden Marke veröffentlicht. 304 33 260 Nizzaklasse: 40 Wenn sich der informierte Fu…

Maßnahmen der Staatsanwaltschaft Dresden gegen den Aufruf "Dresden nazifrei"

beck-blog | 25. Januar 2010 — Nachdem in der vergangenen Woche schon Plakate und Flugblätter beschlagnahmt wurden, hat die Staatsanwaltschaft Dresden mit Da…

SG Dresden: Sanktion gegen „Hartz IV”-Empfänger ist bei unklarer Belehrung rechtswidrig

anwalt-kiel.com | 8. Dezember 2008 — Das Sozialgericht Dresden - S 6 AS 2026/06 - hat entscheiden, dass eine Kürzung von Arbeitslosengeld II darf nur erfolgen, wenn de…

Landgericht Dresden Entscheidungen: LG Dresden: Wenn der Parkplatz zu weit entfernt ist / Zur irreführenden Werbung “Parken am Flughafen Dresden”

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 28. Dezember 2009 — LG Dresden, Urteil vom 25.06.2009, Az. 4 O 1412/08 §§ 3, 5 UWG Das LG Dresden hat entschieden, dass ein Parkplatz, der knap…

Kooperation zw. StA Dresden und LKA "ein Versehen"? Nö, die machen das immer so...

Strafverfahren gegen Zapfenstreichgegner in Dresden | 1. Februar 2010 — Die Staatsanwaltschaft Dresden hat in den letzten Wochen wieder einmal von sich Reden gemacht. Das Bündnis "Dresden Nazifrei" war …

Publikationen > Mitteilungen > | Republikanischer Anwältinnen - und Anwälteverein e.V.