Radsportler müssen Helm tragen
am 01.03.2007 von http://www.lawblog.de
Radsportler müssen einen Schutzhelm tragen. Ansonsten erhalten sie bei Unfällen möglicherweise keinen Schadensersatz. Unter Hinweis auf die “Helmpflicht” wies das Oberlandesgericht Düsseldorf jetzt die Klage eines Radrennfahrers ab. Der Mann war beim Versuch, in einer Kurve einem Traktor auszuweichen, gestürzt und hatte sich verletzt.
Von Freizeitradeln ohne …
OLG Düsseldorf: Freizeitradfahrer brauchen keinen Helm
JuracityBlog / Das OLG Düsseldorf (Az.: I-1 U 182/06) hatte sich im Frühjahr mit der Frage befasst, ob Rennradfahrer einen Helm tragen müssen, um sich nicht im Falle von Kopfverletzungen des Einwandes des Mitverschuldens ausgesetzt zu sehen. Ja, es g…
OLG Düsseldorf: Rennradfahrer muss Schutzhelm tragen - ansonsten trifft ihn ein Mitverschulden
JuracityBlog / Der 1. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Düsseldorf hat mit seinem Urteil vom 12.02.2007 (gerichtliches Aktenzeichen: I-1 U 182/06) die Klage eines Rennradfahrers auf Schadensersatz abgewiesen und das erstinstanzliche Urteil bestätigt. Der …
Freizeitradler oben ohne
Blickpunkt Recht & Steuern / In einem Urteil aus dem Frühjahr hatte der für Verkehrsunfallsachen zuständige 1. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Düsseldorf entschieden, dass jeder, der mit seinem Rennrad seinen Freizeitsport auf öffentlichen Straßen ausübt, grundsätzlich…
Nackte Radfahrer müssen Helm tragen
strafblog / Ich habe ja schon mal überlegt, auf meiner Finca einen Workshop Nackt Spanisch lernen anzubieten. Die Nacktheit kann aber so ihre Probleme mit sich bringen. So zum Beispiel in Neuseeland. Die netzeitung teilt uns heute nämlich mit, dass es dort zwa…
Freizeitradler oben ohne
Blickpunkt Recht & Steuern / In einem Urteil aus dem Frühjahr hatte der für Verkehrsunfallsachen zuständige 1. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Düsseldorf entschieden, dass jeder, der mit seinem Rennrad seinen Freizeitsport auf öffentlichen Straße…
Radler-Urteil: Fehlender Helm kein Mitverschulden
LawBlog / Ein Bild aus dem Alltag: Ein Mann aus Dormagen fährt mit durchschnittlicher Geschwindigkeit auf einem üblichen Fahrrad ohne Schutzhelm durch Neuss. Weil ihm eine Fußgängerin auf dem Radweg quer kommt, muss er plötzlich bremsen, stürzt kopfüber…
Rennrad fahren immer mit Helm!
JuracityBlog / Wer als Radfahrer auf der Straße besonders schnell unterwegs ist, muss einen Sturzhelm tragen. Wem diese Helmpflicht nicht gefällt, muss damit leben, dass ihm im Falle eines Verkehrsunfalls eine Mitschuld zur Last gelegt wird, die Schadense…
Autounfall mit Fahrrad: Kinder ohne Helm tragen Mitschuld (Biallo.de)
JuracityBlog / Das Landgericht Krefeld (Urteil vom 22.5.2005 - 3 O 179/05) hält Kinder, die ansonsten schuldlos mit einem Auto zusammenprallen, für mitschuldig, wenn sie keinen Helm auf dem Rad tragen und bei dem Unfall schwere Verletzungen davontragen, t…
Helm oder nicht Helm ...
RA J. Melchior, Wismar / ... auf dem Fahrrad? Es kommt ganz darauf an, meint das OLG Düsseldorf, (I-1 U 278/06 vom 18.o6.2007): a) Nach der bisher herrschenden Rechtsprechung begründet das Radfahren ohne Schutzhelm zumindest bei Erwachsenen nicht den Vorwurf de…
Das Tragen keines Helms beim Freizeitfahrer führt nicht zum Mitverschulden, es sei denn........
Wissenswertes, Interessantes und Kurioses aus Justiz und Alltag / Ein Freizeitradfahrer, der im innerstädtischen Verkehr ein nicht für den Sporteinsatz konzipiertes Fahrrad benutzt, muss - anders als ein Rennradfahrer – keinen Schutzhelm tragen. Dies hat der für Verkehrsunfallsachen zustän…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
