Rabattwerbung: Praktiker verliert vor dem BGH mit "20% auf alles"

Praktiker hatte noch vor dem Landgericht und dem Oberlandesgericht gewonnen. Die Klägerin - eine Verbraucherzentrale - hatte hiergegen Revision eingelegt und Recht behalten. Im vorliegenden Fall hatte Praktiker nachweislich bei vier Artikeln kurz vor der Werbeaktion die bisherigen Preise erhöht, um sie während der Werbeaktion dann wieder um 20% reduziert anzubieten. Eine solche Preisgestaltung ist jedoch nach Ansicht des ersten Senates (I ZR 122/06) mindestens ebenso irreführend wie die Werbung mit einem früheren Preis, der nur für kurze Zeit verlangt worden ist. T…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Abmahnung , Praktiker , Praktiker Werbung Aktuell

Erschienen 24. November 2008 auf http://www.it-rechtsinfo.de/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren
Auch zu Praktiker Werbung Aktuell:

20 % auf alles

Rechtsanwalt Hänsch, Dresden | 23. Juni 2009 — Wer kennt sie nicht: die Praktiker-Werbung “20 % auf alles - auße Tiernahrung”. Einen Blick hiner die Kulissen dieser Werbung…

Werbung mit der Ankündigung “20% auf alles”

Recht geblogt | 20. November 2008 — Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat heute über die Zulässigkeit eine…

20% Auf Alles Außer Tiernahrung: 20% auf alles - außer Tiernahrung

Rechtslupe | 21. November 2008 — Der Bundesgerichtshof hat gestern über die Zulässigkeit einer mit dem Slogan “20% auf alles” angekündigten Rabattaktion zu ents…

Irreführung Verbraucher: BGH, I ZR 122/06 - Irreführung der Verbraucher

ipweblog.de | 25. November 2008 — Pressemitteilung Nr. 216/08 vom 20.11.2008 Nach § 5 Abs. 4 Satz 1 UWG ist von einer Irreführung der Verbraucher auszugehe…

Urteil 20% Auf Tiernahrung: Bundesgerichtshof : "20% auf alles, ausgenommen Tiernahrung" - Die Werbung für eine Rabattaktion ist irreführend, wenn mit deren B…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 20. November 2008 — BGH, Urteil vom 20.11.2008 - Az. I ZR 122/06; Vorinstanzen: OLG Saarbrücken - Urteil vom 21. Juni 2006 1 U 625/05 = LG Saarbrücken…

BGH Urteil: Das Ende von "20 % auf Alles!"

Dr. Bücker Newsfeed | 23. November 2008 — Der BGH hat im Urteil vom 20.11.2008 - Az. I ZR 122/06 über die Rabattaktion einer Bau- und Heimwerkerkette entschieden: 1. Der u…

Werbung mit der Ankündigung “20% auf alles”

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 22. November 2008 — Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat über die Zulässigkeit einer mit …

Niederlage für Praktika Baumärkte - Erfolg für Verbraucher: BGH verurteilt zu Unterlassung der Werbung mit der Ankündigung “20% au…

IP|Notiz | 27. November 2008 — BGH, Urteil vom 20. November 2008, Az: I ZR 122/06, rechtskräftig. Auch wenn die Pressemitteilung des BGH anonym davon sprich…

Verbraucherschutz ist alles. Außer Tiernahrung

medien-gerecht | 20. November 2008 — Der BGH hat heute die saarländische Baumarktkette Praktiker wegen irreführender Werbung verurteilt. Der allseits bekannte Slo…

„20 % auf alles ...“ – mit erhöhten Preisen in die Rabattaktion?

Prof. Dr. jur. Dieter Nennen | 2. Dezember 2008 — Schon wieder der Praktiker: Zunächst war der Slogan „20 % auf alles ... außer Tiernahrung“ rechtswidrig, weil nicht nur Tiernah…