Qualitätskontrolle für Wikipedia
am 08.05.2008 von Handakte WebLAWg
Es ist erstmal nur ein Versuch. Aber er klingt vielversprechend. Seit zwei Tagen experimentiert die deutsche Ausgabe des Online-Lexikons Wikipedia mit einer neuen Form der Qualitätssicherung: Bestätigt einer der regelmäßigen Beiträger, dass ein Artikel “keine mutwilligen Verunstaltungen” enthält, so gilt der Eintrag ab sofort als gesichtet. Versichert danach noch ein “fachkundiger Prüfer“, dass der Text keine sachlich falschen Aussagen oder verfälschenden Lücken enthält, so wird der Artikel als geprüft gekennzeichnet. Diese zweite Qualitätskontrolle soll strenger sein als die erste, so müssen etwa alle Inhalte durch Sekundärquellen abgesichert sein. Denn das große Problem der Wikipedia war bisher die Fehleranfälligkeit der Artikel. Wer wollte, konnte darin herumwüten wie ein Hooligan. Außerdem schleppten die mehr als 10.000 Laien, die an der deutschen Version des Lexikons mitarbeiten, regelmäßig, ohne es zu wollen, Fehler ein. Wenn das Experiment glückt, wollen andere Länder nachziehen.
Die zentrale Frage ist dabei, wer die inhaltlichen Siegel zu verleihen hat. Laut Wikipedia soll jeder Benutzer “nach …
EDV-GT: Freie Juristische Internetprojekte: Qualität und Qualitätssicherung
LAWgical / Moderation: Ralf Zosel und Michael Hensen Begrüßung und Eröffnung durch Ralf Zosel. Problemaufriss: Jeder kann heute Internetseiten gestalten. Dadurch große Vielfalt. Dadurch aber auch viele schlechte Seiten. Wie kann man das möglichst ver…
Wikipedia: Gratis-Version für Handys und PDAs
mepHisto-bLAWg / CHIP Online: Die Version 1.6 der freien Enzyklopädie Wikipedia in einer Ausführung für Handys und PDAs ist ab sofort erhältlich. Die neue Fassung umfasst mehr Artikel als der Vorgänger und beansprucht 330 MByte Speicherplatz. Benutzer fin…
Wikipedia testet stabile Artikelversionen
Telemedicus / Die Wikipedia will stabile Artikelversionen testen. Dazu sollen ausgewählte Benutzer die Artikel gegenlesen und markieren. Diese Artikel können dann nicht mehr anonym bearbeitet werden. Wie die Artikel eingestuft werden, ist dabei der jeweili…
Studie bescheinigt Wikipedia Qualität
Jurabilis / Das Online-Lexikon Wikipedia ist nach einer Untersuchung des britischen Fachjournals „Nature” kaum schlechter als die Encyclopaedia Britannica. Die Zeitschrift hatte 42 Artikel der beiden Werke durch Experten vergleichen lassen, ohne daß diese…
Ergebnisse der Qualitätskontrolle bei Wirtschaftsprüfern 2006
STEUERRECHT / Kommission für Qualitätskontrolle veröffentlicht Tätigkeitsbericht Die Kommission für Qualitätskontrolle der Wirtschaftsprüferkammer (WPK) hat am 25. Mai 2007 ihren Tätigkeitsbericht 2006 veröffentlicht. Im Berichtsjahr hat die Kommission in…
Haftung für automatisiert eingebundene Wikipedia-Inhalte
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten / Nach einem aktuellen Urteil des Landgerichts Hamburg haftet ein Telekommunikations-Anbieter, der auf seiner Homepage Wikipedia-Inhalte automatisch einstellt, erst ab Kenntnis für die rechtswidrigen Inhalte von Wikipedia. (LG Hamburg, Urt…
