Probleme bei Zustellung und Wiedereinsetzung

Vermögensfall kommt auch bei Rechtsanwälten vor. Dieser führt i.d.R. zum Widerruf der Zulassung zu Rechtsanwaltschaft (§ 14 Abs. 2 Nr. 7 BRAO). Gemäß § 16 Abs. 4 BRAO ist dieser Bescheid zuzustellen. Auch hierbei können sich wie bei anderen Zustellungen Probleme ergeben.

In diesem Fall war der Widerrufbescheid am 19. März in den Kanzleiräumen einer Person mit dem Namen „Özen Hüsne“ übergeben worden. In der Dreier-Bürogemeinschaft des betroffenen Rechtsanwalts arbeiteten nach deren Angaben allerdings nur die drei Rechtsanwälte, aber keine (gemeinsamen) Mitarbeiter. Die Post soll nur von jeweils einem der Rechtsanwälte entgegengenommen worden sein. Der Antragsteller selbst habe erst von dem Widerruf erfahren, als zwei Monate später der bestellte Abwickler in seiner Kanzlei erschienen sei und die dortige Post geöffnet habe. Er beantragte daraufhin mit Schreiben vom 19. Mai, bei der Antragsgenerin eingegangen am 21. Mai, gerichtliche Entscheidung und zugleich Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Antragsfrist. Der Anwaltsgerichtshof hat den Wiedereinsetzungsantrag zurückgewiesen und den Antrag auf gerichtliche Entscheidung als unzulässig verworfen. Dagegen richtet sich die sofortige Beschwerde des Antragstellers.

Den Senat für Anwaltssachen am Bundesgerichtshof (BGH) wies diese zurück. Er führt in seinem Beschluss vom 6.02.2006 (Az.: AnwZ (B) 77/04) aus:

Der Umstand, dass der Postbedienstete in den Räumen, in denen der Antragsteller seine Kanzlei unterhielt, eine Person angetroffen hat, die bereit war, die Sendung für den Adressaten entgegenzunehmen, dem Zusteller ihren Namen zum Zwecke der Eintragung in die Urkunde genannt und damit dem Zusteller gegenüber als „Beschäftigter“ des Adressaten aufgetreten ist, begründet ein gewichtiges Beweisanzeichen dafür, dass die Form des § 178 Abs. 1 Nr. 2 ZPO gewahrt worden ist. Diese Wirkung kann der Adressat nur durch eine plausible und schlüssige Darstellung von Tatsachen entkräften, aus denen folgt, dass die Person nicht zu seinen „Beschäftigten“ gehört. Dabei ist im übrigen zu berücksichtigen, dass der Begriff der „beschäftigten Person“ im Sinne des § 178 Abs. 1 Nr. 2 ZPO nur besagt, dass diese Person vom Zustellungsempfänger mit einem Dienst tatsächlich betraut worden ist (vgl. Stein/Jonas/Roth, ZPO, 22. Aufl. § 178 Rdn. 23; Zöller/Stöber aaO § 178 Rdn. 18 jeweils m.w.N.). Sie braucht nicht bei ihm angestellt zu sein. Auch ein Arbeitnehmer eines Dritten kann „Beschäftigter“ des Zustellungsempfängers sein, wenn es zu seinen Aufgaben gehört, die für diesen bestimmte Post entgegenzunehmen.

Gescheitert ist der Wiedereinsetzungsantrag aber an der Rechtzeitigkeit.

Die Wiedereinsetzungsfrist beginnt mit dem Ablauf des Tages, an dem das Hindernis beseitigt worden ist, durch das der Beteiligte von der Einhaltung der Frist abgehalten worden ist.

In diesem……

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links


Erschienen 16. März 2006 auf http://info.folkertjanke.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Agh Berlin: Die sofortige Beschwerde des AGH Berlin vom 14.9.2006 wird zurückgewiesen

Handakte WebLAWg | 29. Januar 2008 — Der Antragsteller war von 1977 bis 1987 zur Rechtsanwaltschaft zugelassen. Ein im Jahr 1994 gestellter Antrag auf Wiederzulassu…

Zulassung als Rechtsanwalt bei dem BGH

Handakte WebLAWg | 2. Juli 2005 — Der Antragsteller ist als Rechtsanwalt beim Landgericht K. und seit dem 1. Juli 2002 auch als Rechtsanwalt beim Oberlandesgeric…

BGH – Urteil vom 18. Juli 2011: Keine Rechtsanwaltsgesellschaft in Form einer GmbH & Co. KG

LAWBOARD.NET | 12. Oktober 2011 — Die Zulassung einer Rechtsanwaltsgesellschaft in der Rechtsform der GmbH & Co. KG zur Rechtsanwaltschaft scheitert bereit…

AGH Schleswig-Holstein 2 AGH 6/07

Dr. Schmitz & Partner | 14. Mai 2009 — Beschluss In der Anwaltsgerichtshofsache der Rechtsanwälte XY gegen die Schleswig-Holsteinische Rechtsanwaltskammer wegen…

BGH: Wirksamkeit einer nicht unterschriebenen per Telefax eingereichten Rechtsmittelschrift

Anwalt bloggt | 4. Juni 2006 — In dem Verfahren AnwZ (B) 97/05 hat der Bundesgerichtshof, Senat für Anwaltssachen in seinem Beschluss vom 6. März 2006 festges…

Deutsche Patent- Und Marken Verlängerung: BPatG: Markeninhaber hat selbst für Markenverlängerung zu sorgen / Keine Wiedereinsetzung, weil Patentanwalt die Zulassung entzoge…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 24. April 2009 — BPatG, Beschluss vom 05.03.2009, Az. 30 W (pat) 172/06 §§ 47, 64a, 91 Abs. 1 S. 1 MarkenG Das BPatG hat entschieden, dass e…

Notwendiger Inhalt eines Wiedereinsetzungsgesuchs

Rechtslupe | 23. Mai 2011 — Zum notwendigen Inhalt eines Wiedereinsetzungsgesuchs gehört grundsätzlich Sachvortrag, aus dem sich ergibt, dass der Antrag re…

5D_88/2011: Anforderungen an die Abklärung der Zustellung einer Sendung

swissblawg | 31. Oktober 2011 — Das BGer hatte eine Verfassungsbeschwerde gegen ein Urteil des OGer OW zu beurteilen und fasste in diesem Zusammenhang die Regeln …

Faxnutzung in der JVA

Heymanns Strafrecht Online Blog | 8. September 2011 — muss möglich sein bzw. dem verurteilten Strafgefangenen ist grds. der Zugang zum JVA-Fax zu gewähren. Geschieht das nicht und v…

Zustellung Steuerbescheid: Wiedereinsetzung in die Einspruchsfrist bei Zustellung des Steuerbescheids vor Bescheiddatum

Steuerpraxis | 18. März 2009 — Wird ein Steuerbescheid vor dem Datum des Bescheids zugestellt, so ist nach dem BFH-Urteil vom 20.11.2008 (III R 66/07) der B…

BRAO - Einzelnorm
BRAO - Einzelnorm
ZPO - Einzelnorm
ZPO - Einzelnorm