pro fisco

Alles andere wäre dann doch eine Überraschung gewesen: Seit geraumer Zeit war die Frage offen, ob ein Vertragsabschluss per E-Mail eine Gebührenpflicht gem. Gebührengesetz auslöst, wo an sich die Gebührenpflicht nur für „Urkunden“ gilt. Die Gebührenpflicht für Mietverträge kommt zB nur bei schriftlichen Mietverträgen zum Tagen, nicht bei mündlichen.

Die Frage lautete nunmehr noch wie das bei E-Mails zu beurteilen ist, die ja regelmäßig nicht „Urkunden“ sind und – solange nicht ausgedruckt – auch nicht physisch vorhanden.

Für Fachleute wenige erstaunlich, weil im Zweifel regelmäßig im Sinne einer Gebührenpflicht: Laut Verwaltungsgerichtshof 2009/16/0271 löst auch ein per E-Mailkorrespondenz abgeschlossener Vertrag die Gebührenpflicht aus. De…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Zweifel , Steuern Und Abgaben , Interessante Entscheidungen

Erschienen 19. Juni 2011 auf http://lawontheblog.kundp.at.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

VwGH: (Doch) Gebührenpflicht bei Mietverträgen mit elektronischer Signatur

Wirtschaftsanwaelte.at | 1. April 2011 — Der Verwaltungsgerichtshof hat nunmehr mit seiner Entscheidung vom 16.12.2010 (GZ 2009/16/0271) ausgesprochen, dass auch ein …

GMX bremst Strato-Mails aus

LawBlog | 8. April 2009 — Bremst GMX alle Mails aus, die von Strato-Servern kommen? Entsprechende Erfahrungen sind hier und dort beschrieben. Als ich…

BEHÖRDEN-MAIL

LawBlog | 20. Januar 2005 — Ich hatte einer Beamtin eine Mail geschickt. An die Adresse, die auf ihrem Briefbogen steht. Die Mail hat sie aber nicht berück…

Mit E-Mails muss gerechnet werden

LawBlog | 4. Januar 2010 — Vorsicht mit E-Mails im Rechtsverkehr! Wer die elektronischen Nachrichten unterschätzt, muss mit den Folgen leben können. Und d…

AG München schränkt die Möglichkeiten der Werbe E-Mails weiter ein

Bösel, Kohwagner & Kollegen | 6. Oktober 2009 — In einem mittlerweile rechtskräftigen Urteil vom 9. Juli 2009 urteilte das Amtsgericht München (AZ: 161 C 6412/09), dass die Ve…

Gewerkschaften und E-Mail-Werbung

Die Werbeansprache | 26. Mai 2011 — In einem Urteil vom 20.01.2009 (Az. 1 AZR 515/08) hat das Bundesarbeitsgericht sich mit der Frage beschäftigt, ob Gewerkschafte…

Manipulierbar

LBR-Blog | 7. August 2006 — Das Amtsgericht in Weissenburg (AZ 3 C 0744/03) hält E-Mails nicht für beweiskräftig: "Die Vorlage von E-Mail-Ausdrucken vermag al…

Falsche BKA-Mails

Vier Strafverteidiger | 1. Februar 2007 — Das Bundeskriminalamt (BKA) hat vor gefälschten E-Mails gewarnt, die als Absender die Behörde ausweisen. “Diese E- Mail stammt …

Bundesfinanzministerium warnt vor Betrugs-E-Mails

LawBlog | 5. Mai 2010 — Nein, Steuererstattungen werden nicht auf Kreditkarten überwiesen. Mitteilung des Bundesfinanzministeriums: In den verg…

Warum liest DHL eigentlich nicht, was ich schreibe?

kLAWtext | 22. Februar 2012 — Es ist wirklich zum Davonlaufen. Jetzt mache ich mir schon die Mühe und informiere die DHL darüber, dass eine gut gemachte Spam-E-…