Premium Management Immobilien Anlagen in Liquidation

Vergleichsangebot der Commerzbank AG ist nicht in jedem Fall zu empfehlen Seit 18. Mai 2008 hat die Commerzbank AG rund 1,7 Mrd. € Anlegergelder für den Fonds Premium Management Immobilien Anlagen (WKN: A0ND6C ISIN: DE000A0ND6C8) eingeworben. Viele davon waren Kunden, die zuvor in Hausinvest-Fonds investiert waren, offene Immobilienfonds aus dem Commerzbank-Konzern. Am 27. September 2010 setzte das Fondsmanagement die Rücknahme von Anteilen aus. Jetzt wird der Fonds aufgelöst, wie die Allianz Global Investors Kapitalanlagegesellschaft mbH in einer Pressemitteilung vom 12. August 2011 bekannt gab. Vor diesem Hintergrund und in Anbetracht zahlloser Klageverfahren geschädigter Anleger bietet die Commerzbank derzeit den Erwerbern des Fonds Premium Management Immobilien Anlagen den Abschluss eins Vergleichs an und preist diesen als besonders Entgegenkommen. Angeboten wird die Rücknahme der Anteile für 43,38 €, was 92% des letzten Nettoinventarwerts entsprechen soll. Bezogen auf den Abrechnungspreis zum ersten Handelstag des Fonds, der bei 52,40 € und damit deutlich höher als der Ausgabepreis von 50 € lag, bedeutet das Vergleichsangebot für die Anleger einen Verlust in Höhe von gut 17%. Der Vorteil für den Anleger ist zwar, dass er sofort sein Geld erhält. Dennoch liegen die Tücken des Vergleichsangebots im Detail. In vielen Fällen wurde den Anlegern vorher zum Verkauf Ihrer Hausinvest-Anteile geraten. Während der Fonds Premium Management Immobilien Anlagen geschlossen wurde und nun mit Verlust abgewickelt werden soll, entwickelte sich der Hausinvest-Fonds unter Berücksichtigung von Ausschüttungen und Kurssteigerungen mit einem Plus von ca. 12% in den letzten drei Jahren. Die 52,40 €, die in einen Anteil des Fonds Premium Management Immobilien Anlage investiert wurden, wären bei Verbleib im Hausinvest-Fonds heute 58,69 € wert! Zu dem von der Commerzbank angebotenen Rücknahmepreis von 42,38 € errechnet sich also eine Differenz von 38%. Für den Anleger, der im Jahr 2008 Hausinvest-Anteile im Wert von 10.000,00 € verkauft und Anteile am Fonds Premium Management Immobilien Anlagen zu einem Kurs von 52,40 € erworben hat, bedeutet das Angebot der Commerzbank, wonach er eine Vergleichszahlung über 8.278,63 € erhält, einen Verlust in Höhe von 1.721,37 €. Wäre der Anleger damals dem Rat der Commerzbank nicht gefolgt und im Hausinvest-Fonds investiert geblieben, hätte er heute aufgrund der positiven Entwicklung des Hausinvest-Fonds etwa 11.200 €. Da die Commerzbank bei antragsgemäßer Verurteilung wegen Falschberatung n…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Allianz , Anteil , Commerzbank , Liquidation , Commerzbank AG , Offene Immobilienfonds

Erschienen 18. August 2011 auf http://bankundkapitalmarktrecht.twoday.net/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Premium Management Immobilien Anlagen

bankundkapitalmarktrecht | 22. Juli 2011 — Anleger werfen Commerzbank AG Falschberatung vor Zahlreiche Anleger klagen inzwischen gegen die Commerzbank AG weil sie im Vorfeld…

Premium Management Immobilien Anlagen: Nittel | Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht...

bankundkapitalmarktrecht | 23. März 2011 — Mathias NIttel Rechtsanwalt | Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Tel.: 06221-915770 Die Heidelberger Anlegerkanzlei Nitte…

Anwaltsberatung zum Commerzbank-Angebot einer Abfindung der Premium Management Immobilien-Anlagen

Szary Blog | 31. August 2011 — Im August 2011 hat die Commerzbank sämtlichen Käufern von Anteilen des Investmentfonds ”Premium Management Immobilien-Anlagen”,…

Schadenersatz für Anleger der Allianz Global Investors Premium Management Immobilien...

bankundkapitalmarktrecht | 29. Dezember 2010 — Mathias Nittel Rechtsanwalt | Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Tel.: 06221-915770 Rund 50.000 Anleger sind von der Schl…

Commerzbank bietet "Umtausch" der PMIA Fondsanteile an, aber.....

Rechtsanwältin Anja Uelhoff | 16. August 2011 — Mitte Juli hatte ich hier über die Commerzbank AG und den Premium Management Immobilien Anlagen Dachfonds berichtet. Letzte Woche …

Offene Immobilienfonds: Neue Aspekte bei der Beraterhaftung

bankundkapitalmarktrecht | 25. Mai 2011 — Mathias Nittel Rechtsanwalt | Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Der Heidelberger Anlegeranwalt Mathias Nittel hat zwei K…

PRORENDITA DREI - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen die Commerzbank...

bankundkapitalmarktrecht | 1. Oktober 2011 — Anleger des vom Initiator Ideenkapital im Jahr 2006 aufgelegten Fonds PRORENDITA DREI GmbH & Co KG haben die Anlegerkanzlei Ni…

PRORENDITA VIER - Anlegerkanzlei Nittel macht Schadenersatz gegen die Commerzbank...

bankundkapitalmarktrecht | 1. Oktober 2011 — Anleger des vom Initiator Ideenkapital im Jahr 2006 aufgelegten Fonds PRORENDITA VIER GmbH & Co KG haben die Anlegerkanzlei Ni…

Insolvenzgefahr auch beim Falk-Fonds 73

CLLB - Rechtsanwälte | 31. Januar 2007 — Ende Januar wurden die Anleger der Fonds Beteiligungsgesellschaft 73 GmbH & Co. KG (Falk Fonds 73) von der Verwaltungsgesellsc…

Commerzbank Pmia: Die Commerzbank, der Dachfonds PMIA und die "Massenmandate"

Rechtsanwältin Anja Uelhoff | 19. Juli 2011 — In der Presse ( z.B. in den Kieler Nachrichten und im Hamburger Abendblatt hier ) wird viel geschrieben über Anleger, die von Bera…

Nittel - Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht, Heidelberg

Nittel - Kanzlei für Bank- und Kapitalmarktrecht, Heidelberg