Spielzeugautos: Hersteller darf auch ohne Lizenz den “Opel-Blitz” benutzen
Rechtsanwalt News | 29. Mai 2008 — Die Adam Opel AG hat in der Vergangenheit bereits versucht, Herstellern von Spielzeugautos die Verwendung des “Opel-Blitz” auf …
Das Landgericht Nürnberg-Fürth hat in einem Verfahren der Adam Opel AG gegen einen Hersteller von ferngesteuerten Spielzeugautos entschieden, daß die Verwendung des Firmenlogos – der „Opel-Blitz“ – auf dem Kühlergrill von Spielzeugautos (hier war es ein Opel Astra V8 Coupé im Maßstab 1:24) keine Verletzung von Markenrechten darstellt (LG Nürnberg-Fürth, Az. 4 HK O 4480/04, Urteil vom 11.05.2007).
Das Gericht hat bei der Verwendung des Firmenlogos auf den Spielzeugautos eine markenmäßige Verwendung unter anderem mit der Begründung abgelehnt, dass insbesondere die Hauptfunktion der Marke, nämlich die Gewährleistung der Herkunft der Ware gegenüber den Verbrauchern (also ihre Hinweisfunktion auf Waren eines Unternehmens), hier nicht beeinträchtigt worden sei. Die angesprochenen Verkehrskreise, in diesem Fall das allgemeine Käuferpublikum, wisse aufgrund „(…) jahrzehntelanger Tradition, dass Modellspielzeugprodukte einschließlich Bausätze zum Bauen von Spielzeugmodellen häufig die Lebenswirklichkeit in verkleinertem Maßstab abbilden und dabei vor dem Hintergrund zunehmenden Markenbewusstseins auch die Marken der Hersteller als Vorbilder benutzen. (…).“ Das auf dem Spielzeugauto angebrachte…
Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.Rechtsanwalt News | 29. Mai 2008 — Die Adam Opel AG hat in der Vergangenheit bereits versucht, Herstellern von Spielzeugautos die Verwendung des “Opel-Blitz” auf …
Handakte WebLAWg | 19. März 2006 — Die Adam Opel AG, Rüsselsheim, muss nach Ansicht des Generalanwalts des Europäischen Gerichtshofs die lizenzfreie Anbringung ih…
Bösel, Kohwagner & Kollegen | 15. Januar 2010 — Der u. a. für Markenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat gestern entschieden, dass der Hersteller eines …
IP|Notiz | 16. Januar 2010 — Der u. a. für Markenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat gestern entschieden, dass der Hersteller eines …
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 25. Januar 2010 — BGH Urteil vom 14. Januar 2010 I ZR 88/08 Opel-Blitz II Der BGH hat in dieser entschieden, dass die Nachbildung eines Autos in Ges…
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 16. Januar 2010 — Und wenn es mal nicht läuft, dann läuft es halt eben nicht: Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass auf einem Spielzeugauto da…
markenrecht24.de | 17. Februar 2010 — Nach Auffassung des Bundesgerichtshofs (BGH) verletzt das Anbringen des Opel-Blitz-Zeichens auf einem Spielzeugauto nicht die Mark…
Dr. Behrmann & Härtel | 18. Januar 2010 — Der u. a. für Markenrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am Donnerstag entschieden, dass der Hersteller ei…
fachanwaltsliste.de | 16. Januar 2010 — Urteil vom 14. Januar 2010 – I ZR 88/08 – Opel-Blitz II OLG Nürnberg - Urteil vom 29. April 2008 – 3 U 1240/07 GRUR-RR 2008…
MarkenBlog | 15. Januar 2010 — Opel unterliegt im Streit um Markenverletzung durch Spielzeugautos Der u. a. für Markenrecht zuständige I. Zivilsenat des B…