Der Bundesgerichtshof hat heute entschieden, dass in der Widerrufsbelehrung statt einer Hausanschrift auch eine Postfachanschrift angegeben werden darf.
Aus der Pressemitteilung (Nr. 14/12):
“Bei Fernabsatzgeschäften ist gemäß § 312c Abs. 2, § 312d Abs. 2 Satz 1, Art. 245 EGBGB****, § 1 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1, Abs. 1 Nr. 10 BGB-InfoV aF***** der Unternehmer verpflichtet, dem Verbraucher das Bestehen oder Nichtbestehen eines Widerrufs- oder Rückgaberechts sowie die Bedingungen und die Einzelheiten der Ausübung, insbesondere Namen und Anschrift desjenigen, gegenüber dem der Widerruf zu erklären ist, mitzuteilen. Die Angabe einer Postfachadresse als Widerrufsadresse genügt, wie der Bundesgerichtshof vor Inkrafttreten der BGB-InfoV (BGH, Urteil vom 11. April 2002 – I ZR 306/99, NJW 2002, 2391 unter II – Postfachanschrift) bereits entschieden hat, den gesetzlichen Anforderungen. Daran ist auch nach dem Inkrafttreten der BGB-InfoV festzuhalten. …
» Vollständiger ArtikelErschienen 25. Januar 2012 auf http://www.olnhausen.com.
MEDIEN INTERNET und RECHT | 25. Januar 2012 — BGH, Urteil vom 25.01.2012 - VIII ZR 95/11; Vorinstanzen: AG Dorsten, Urteil vom 11.08.2010 - 21 C 596/09; LG Essen, Urteil vom 03…
IT-Blawg | 25. Januar 2012 — Das Urteil des BGH vom 25.01.2012 (AZ. VIII ZR 95/11) bezieht sich zwar auf eine Rechtslage, die vor dem 10.06.2011 galt, dürft…
LEXEGESE | 31. Januar 2012 — Der Bundesgerichtshof (BGH) hat am 25. Januar 2012 eine Entscheidung zu der Frage getroffen, ob für eine ordnungsgemäße Widerr…
Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 25. Januar 2012 — Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 25. Januar 2012 (VIII ZR 95/11) eine Entscheidung zu der Frage getroffen, ob für ein…
Rechtslupe | 26. Januar 2012 — Eine ordnungsgemäße Widerrufsbelehrung liegt bei Fernabsatzverträgen auch dann vor, wenn als Widerrufsadresse ein Postfach ange…
Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 25. Januar 2012 — Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 25. Januar 2012 (VIII ZR 95/11) eine Entscheidung zu der Frage getroffen, ob für ein…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 25. Januar 2012 — BGH, Urteil vom 25.01.2012, Az. VIII ZR 95/11 § 312d Abs. 1 Satz 1 BGB, § 312d Abs. 2 Satz 1 BGB, § 312c Abs. 2 BGB, § 355 …
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 25. Januar 2012 — BGH, Urteil vom 25.01.2012, Az. VIII ZR 95/11 § 312d Abs. 1 Satz 1 BGB, § 312d Abs. 2 Satz 1 BGB, § 312c Abs. 2 BGB, § 355 …
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 25. Januar 2012 — Der Bundesgerichtshof hat heute (Urteil vom 25. Januar 2012 - VIII ZR 95/11) eine Entscheidung zu der Frage getroffen, ob für e…
Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 25. Januar 2012 — Der Bundesgerichtshof hat heute eine Entscheidung zu der Frage getroffen, ob für eine ordnungsgemäße Widerrufsbelehrung bei ein…
