Post aus Hollywood: OSCAR vs. OSCAR’s - Abmahnung wegen Markenverletzung

Post aus Hollywood bekommt man selten. Die Chancen dafür stehen allerdings ganz gut, wenn man in der Bundesrepublik Deutschland einen Gastronomiebetrieb namens “OSCAR’s” oder ähnlich betreibt. Dann nämlich vermutet die Academy of Motion Picture Arts and Sciences pauschal einen Angriff auf ihre Markenrechte an dem Begriff “OSCAR” und spricht eine entsprechende Abmahnung mit erkleklichem Streitwert aus. Abgesehen davon, dass derart massive Angriffe für den Gastronom regelmäßig kaum nachvollziehbar sind, bestehen diverse Gründe, an den von der Academy behaupteten Rechten zu zweifeln. Im Falle einer Abmahnung lohnt es sich daher, die Sach- und Rechtslage genau zu beleuchten. Auf den ersten Blick kann man sich schon fragen, welcher Zusammenhang zwischen einem einfachen Gastronomiebetrieb in Deutschland und der Oscar-Preisverleihung in Hollywood besteht. Grundlage der ausgesprochenen Abmahnungen sind u.a. eine deutsche Wortmarke von 1982 und eine europäische Gemeinschaftsmarke (ebenfalls Wortmarke) von 2002, die den Begriff “OSCAR” in Bezug auf die Unterhaltungsdienstleistungen “Förderung der Filmindustrie durch Preisverleihungen u.ä.” schützt. Der räumliche Bezug ergibt sich dabei aus dem geographischen Schutzbereich der Marken, der sich auch auf die Bundesrepublik Deutschland erstreckt. Soweit man diese Leistung (Preisverleihung) und die Dienstleistungen eines Gastronomiebetriebes für unähnlich hält, wird seitens der Academy-Anwälte argumentiert, die Marke “OSCAR” sei schließlich derart bekannt, dass diese den einer berühmten Marke, also einen Schutz auch gegen Rufausbeutung oder -beeinträchtigung bei Verwendung mit anderen Waren und Dienstleistungen genießt.

Das Ganze sieht sich gleich mehreren Bedenken ausgesetzt. Zum einen ist schon fraglich, ob die Marke “OSCAR” in Deutschland oder Europa, also in ihrem Geltungsbereich überhaupt benutzt wird bzw. wurde. Genau das ist aber - jedenfalls nach Ablauf der 5-jährigen Benutzungsschonfrist - Voraussetzung für den Fortbestand einer Marke. Bei genauer Betrachtung fällt nämlich auf, dass in Europa weder entsprechende Dienstleistungen erbracht noch die Preisverleihung in Amerika hierzulande beworben wird, woran rein redaktionelle Berichterstattungen nichts ändern. Damit könnte die Marke bereits am Nichtbenutzungseinwand scheitern. Zum anderen bestehen ganz erhebliche Bedenken, ob die angesprochenen Verkehrskreise angesichts der Bezeichnung eines Gastronomiebetriebes mit dem Begriff “OSCAR’s” o.ä. überhaupt an die Preisverleihung in Hollywood denken, also eine entsprechende Rufausbeutung vorliegt. Der ganz überwiegende Teil der relevanten Verkehrskreise wird nämlich davon ausgehen, dass es sich um einen Eigennamen des Besitzers oder Pächters handelt, was eine Rufausbeutung zu Lasten der Academy quasi ausschließt. Liegt darüber hinaus tatsächlich die Benutzung eines Eigennamens vor, wird dieser Umstand vom Markengesetz in § 23 MarkenG sogar ausdrückli…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Markengesetz , Hollywood , Bundesrepublik Deutschland , Academy OF Motion Picture Arts And Sciences , Wortmarke , Gastronom , Gemeinschaftsmarke , Markenmäßige Benutzung , Benutzungsschonfrist , Nichtbenutzungseinrede , Abmahnung Markenrecht , Abmahnung Oscar , Oscar-verleihung

Erschienen 18. Mai 2011 auf http://www.wekwerth.de/news.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Oscar Bildmarken

MarkenBlog | 23. Juli 2009 — Als Ergänzung zum gestrigen Artikel “Finger weg vom Oscar!” hier die Oscar Bild- und 3D-Marken mit Schutzwirkung für Deutschl…

Kein Oscar nach Korea

MarkenBlog | 13. Dezember 2005 — Die Academy of Motion Picture Arts and Sciences hat sich bei der Verteidigung ihrer Marken vor dem Schiedsgericht der World Int…

LG Berlin: Axel-Springer-AG wird Verwendung der Bezeichnung "OSGAR" für einen Medienpreis untersagt - es besteht Verwechslungsgefa…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 10. August 2011 — LG Berlin Urteil vom 02.08.2011 16 O 168/10 Oscar ./. OSGAR Das LG Berlin hat der Axel-Springer-AG die Verwendung der Bezeichnung …

LG Berlin: Verwechselungsgefahr zwischen „OSGAR“ und „Oscar“ – Axel-Springer-AG unterliegt US-Oscar-Academy

Dr. Graf | 30. August 2011 — Rechtsnormen: §§ 14 Abs. 5, Abs. 2 Nr. 2 MarkenG; Art. 97 Abs. 1, 9 Abs. 1b, 1c GMV Mit Urteil vom 02.08.2011 (Az. 16 O 168/1…

And the Oscar goes to…

Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum | 3. Mai 2012 — Der BGH hatte sich in einer soeben veröffentlichten Entscheidung (BGH, Urteil vom 8. März 2012 – I ZR 75/10 – OSCAR) mit Frag…

Ausland ist kein Inland

markenrecht24.de | 19. April 2012 — In der Oskar/Oscar del vina-Entscheidung bestätigt der Bundesgerichtshof (BGH) seine in der Hotel Maritim-Entscheidung aufgestellt…

Bezeichnung eines Medienpreises als „OSGAR“ untersagt

Markenrechts-Blog | 17. August 2011 — Die Axel-Springer-AG darf unter der Bezeichnung „OSGAR“ oder „Bild-OSGAR“ nicht mehr Auszeichnungen, Preise, Prämien, Prädikate od…

BGH: Opel-Blitz II - Zum Identitätsschutz der Marke nach § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG.

MEDIEN INTERNET und RECHT | 29. Juni 2010 — 1. Für die Annahme einer Beeinträchtigung der Herkunftsfunktion einer Marke reicht es nicht schon aus, dass die angesprochenen Ver…

BGH: POST - Besteht eine Marke aus einem die geschützten Waren oder Dienstleistungen beschreibenden Begriff, kann dessen Benutzung…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 20. Juli 2008 — 1. Ist eine im patentamtlichen Löschungsverfahren wegen Vorliegens eines absoluten Schutzhindernisses nach §§ 50, 54 MarkenG ergan…

Markenrecht:"PLATIN SCHALLPLATTE" keine Unterscheidungskraft!

Kanzlei Dr. Schenk | 5. November 2011 — Das Bundespatentgericht hatte im Beschluss vom 27.09.2011 (Az. 27 W (pat) 560/10) über die Unterscheidungskraft der angemelde…