Polyolefinfolie und das rechtliche Gehör

Es verletzt den Anspruch auf rechtliches Gehör, wenn das Patentgericht die Patentfähigkeit eines Patents unter Berufung auf eine Veröffentlichung verneint, die der Einsprechende nur beiläufig in Zusammenhang mit einem (neben der fehlenden Patentfähigkeit) zusätzlich geltend gemachten Widerrufsgrund erwähnt hat, ohne zuvor den Patentinhaber darauf hinzuweisen, dass diese Veröffentlichung der Patentfähigkeit des Patents entgegenstehen könnte.

Dabei ist unerheblich, ob die getroffene Entscheidung nach mündlicher Verhandlung oder im schriftlichen Verfahren ergangen ist.

Bundesgerichtshof, Beschluss vom 8. September 2009 – X ZB 35/08 (Polyolefinfolie)

Diese Beiträge dürften Sie ebenfalls interessieren: Rechtliches Gehör und die Hinweispflicht des Gerichts Akteneinsicht des Insolvenzgläubigers Rechtliches Gehör im Asylverfahren Baubetreuung und Grundstücksverkauf Der Anspruch auf … » Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Rechtliches Gehör , Bundesgerichtshof
Rechtsgebiet: Wirtschaftsrecht

Erschienen 16. Oktober 2009 auf http://www.rechtslupe.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH, X ZB 35/08 - Polyolefinfolie: Verletzung des rechtlichen Gehörs

ipweblog.de | 20. Oktober 2009 — BGH, Beschluss vom 8. September 2009 - X ZB 35/08 - Polyolefinfolie Amtliche Leitsätze: Es verletzt den Anspruch auf rechtl…

Ergebnis der Beweisaufnahme und rechtliches Gehör

Rechtslupe | 8. Dezember 2009 — Nach allgemeinem Grundsatz macht sich eine Partei die bei einer Beweisaufnahme zutage tretenden ihr günstigen Umstände regelmäß…

Rechtliches Gehör und der “Normalfall”

Rechtslupe | 21. Juli 2010 — Der Anspruch einer Partei auf Gewährung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) wird in entscheidungserheblicher Weise verlet…

Urteilsgründe und der Anspruch auf rechtliches Gehör

Rechtslupe | 15. November 2010 — Das Gericht verstößt gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör, wenn es entscheidungserhebliches Vorbringen einer Partei nicht …

Rechtliches Gehör und die Auslegung von Klageanträgen

Rechtslupe | 4. August 2010 — Das Berufungsgericht verletzt den Anspruch der Partei auf rechtliches Gehör aus Art. 103 Abs. 1 GG in entscheidungserheblicher …

Pkh- Bewilligung Rechtliches Gehör: Prozesskostenhilfe und der Anspruch auf rechtliches Gehör

Rechtslupe | 15. Januar 2010 — Verweigert das Bundespatentgericht im markenrechtlichen Beschwerdeverfahren einem Beteiligten zu Unrecht Verfahrenkostenhilfe, …

Nachgelassener Schriftsatz und das rechtliche Gehör des Prozessgegners

Rechtslupe | 21. Juni 2010 — Das Vorbringen einer Partei, das auf einen gewährten Schriftsatznachlass hin erfolgt, ist nach § 296a Satz 2 ZPO zu berücksic…

Rechtliches Gehör

Rechtslupe | 3. März 2011 — Der in Art. 103 Abs. 1 GG verbürgte Anspruch auf rechtliches Gehör ist eine Folgerung aus dem Rechtsstaatsgedanken für das ge…

Rechtliches Gehör und der erforderliche Tatsachenvortrag

Rechtslupe | 10. November 2010 — Art. 103 Abs. 1 GG garantiert den Verfahrensbeteiligten, dass sie Gelegenheit erhalten, sich vor Erlass einer gerichtlichen E…

§ 139 Zpo Hinweispflicht: Rechtliches Gehör und die Hinweispflicht des Gerichts

Rechtslupe | 17. Juli 2009 — Nach § 139 Abs. 4 Satz 1 ZPO muss das Gericht gebotene Hinweise grundsätzlich so frühzeitig vor der mündlichen Verhandlung er…