Polizeilich angeordnete Blutprobe kann zu Freispruch führen

Das Oberlandesgericht Celle hat mit Beschluss vom 16.06.2009 (Az.: 311 SsBs 49/09) in einer Bußgeldsache entschieden, dass von Seiten der Polizei entgegen dem Richtervorbehalt des § 81a StPO angeordnete Blutprobenentnahmen ein Beweisverwertungsverbot zur Folge haben können. Der Beklagte geriet an einem Donnerstag um 12 Uhr in eine Polizeikontrolle. Da er angab gelegentlich Haschisch zu konsumieren, ordnete die Polizei sofort eine Blutentnahme an und das ohne einen Richter einzuschalten. Während das Amtsgericht eine Verurteilung aussprach und die Blutprobe für verwertbar erachtete, sah das OLG einen Verstoß gegen §81a Abs. 2 StVO. Nach dieser Norm steht die Anordnung einer Entnahme von Blutproben grundsätzlich dem Richter zu, während …

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Urteile , Stvo

Erschienen 20. Januar 2010 auf http://www.schadenfixblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Beweisverwertungsverbot bei Anordnung der Blutentnahme durch Polizeibeamte

Verkehrsrecht Blog | 16. Juli 2009 — In letzter Zeit beschäftigen sich immer mehr Gerichte mit der Frage des Vorliegens eines Beweisverwertungsverbots bei Anordnung…

OLG Celle: Zum zweiten Mal Beweisverwertungsverbot nach/bei der Blutentnahme

Heymanns Strafrecht Online Blog | 17. September 2009 — Da ist mal wieder ein OLG mit einem Beweisverwertungsverbot wegen des Verstoßes gegen den Richtervorbehalt aus § 81a Abs. 2 StP…

Beweisverwertungsverbot: Beweisverwertungsverbot bei Blutentnahme

Strafverteidigung-Hamburg.com | 1. September 2009 — Das Oberlandesgericht (OLG) Celle hat in einem Beschluss vom 16. 06. 2009 die sich abzeichnende Tendenz in der Rechtsprechung b…

Brandaktuell: Bundesverfassungsgericht stärkt den Richtervorbehalt bei der Entnahme von Blutproben

LawBike.de | 2. Juli 2010 — In letzter Zeit ist der sogenannte Richtervorbehalt bei der Entnahme von Blutproben in Fachkreisen kontrovers diskutiert worden…

OLG Oldenburg - "Fehler im System" oder: Beweisverwertungsverbot nach Blutprobenentnahme

beck-blog | 3. November 2009 — Das OLG Oldenburg Beschluss vom 12.10.2009 - 2 SsBs 149/09 hatte einen Fall zu entscheiden, in dem es einmal mehr um eine poliz…

Verwertbarkeit Einer BLUTPROBE Bei Siegelbruch: Blutprobe nicht verwertbar

Finkeldei Online - Blawg | 10. April 2009 — Das Oberlandesgericht (OLG) Hamm hat mit Beschluss vom 12. März 2009 (Az. 3 Ss 31/09) entschieden, dass eine Blutprobe zur Ermi…

Geplante Gesetzesänderung: Zukünftig Blutentnahme ohne richterliche Entscheidung möglich?

LawBike.de | 7. November 2010 — Bei dem Verdacht von Fahren unter Alkoholeinfluss (Trunkenheitsfahrt) oder unter Einfluss bestimmter Drogen erfolgt der Nachw…

Blutprobenentnahme unter bewusster Verkennung des Richtervorbehalts

Strafverteidigung-Hamburg.com | 17. September 2009 — Erneut hat ein Oberlandesgericht (jetzt: OLG Dresden, Urteil vom 11. 5. 2009 – 1 Ss 90/09) bestätigt, dass die Ergebnisse einer…

Blutprobe und Richtervorbehalt

Rechtslupe | 4. Februar 2010 — Eine Verfahrensrüge, mit der geltend gemacht wird, eine unter Verletzung des Richtervorbehaltes von § 81a Abs. 2 StPO gewonnene…

OLG Zweibrücken zum Richtervorbehalt bei der Entnahme einer Blutprobe

Schadenfixblog | 24. August 2010 — So, das OLG Zweibrücken hatte jetzt endlich auch mal die Gelegenheit sich zum Beweisverwertungsverbot bei der Entnahme einer Bl…

StPO - Einzelnorm
Einträge in Celle (1. Seite) - schadenfix.de

Einträge in Celle (1. Seite) - schadenfix.de