Polizei wusste nichts von Haftverschonung - Job verloren
am 29.08.2006 von strafblog
Mit Mühe war es mir gelungen, eine Düsseldorfer Richterin zu einer Haftverschonung zu bewegen, nachdem der Mandant der vor Monaten anberaumten Hauptverhandlung ferngeblieben war, was zum Erlass eines Haftbefehls nach § 230 StPO geführt hatte. Maßgebliches Argument für die Haftverschonung war, dass der Mandant ein soeben begonnenes Arbeitsverhältnis nachweisen konnte. Leider war die Kunde von der Haftverschonung nicht bis zur Polizei durchgedrungen, die den Mandanten kurzerhand am Arbeitsplatz festnahm, was die Beendigung des noch in der Probezeit befindlichen Beschäftigungsverhältnisses nach sich zog.
Damit nicht genug: In der heutigen Hauptverhandlung wollte die Richterin schlichtweg nicht glauben, dass die polizeiliche Aktion zum Verlust des Arbeitplatzes geführt hatte. Sie unterstellte vielmehr, das Arbeitsverhältnis sei zum Zwecke der Haftverschonung fingiert worden. Nur mit einigem Argumentationsaufwand gelang es mir schließlich, diesen einigermaßen abstrusen Gedankengang zu korrigieren. Trotzdem oder vielleicht auch gerade deswegen ging der Mandant, dem Sozialhilfebetrug, Urkundenfälschung und Eingehungsbetrug vorgeworfen wurde, trotz sechs einschlägiger Vorstrafen mit einer Bewährungsstrafe nach Hause. Damit war der Verlust des Arbeitsplatzes einigermaßen kompensiert. Und eine neue Arbeitsstelle hat er auch schon gefunden. Der Mandant war´s zufrieden und ich letztlich auch. Ende gut, alles gut, kann ich da nur sagen.
Autorin: RAin Viktoria Nagel
Kanzlei POHLEN + MEISTER
Mandant nicht zur Hauptverhandlung erschienen: Haftbefehl erweitert, Verfahren einstweilen eingestel
strafblog / Ziemlich sauer war die Richterin über meinen Mandanten (und wohl auch über mich), weil der zur gestrigen Hauptverhandlung einfach nicht erschienen ist. Ich selbst war auch nicht anwesend, weil ich zuletzt den Kontakt mit ihm verloren hatte und nich…
Haftprüfung – Hauptverhandlung – raus
JuracityBlog / Freitag, 09:00 Uhr: Haftprüfung, von welcher ich vor zwei Tagen mit der Antragung des neuen Mandates erfahren hatte. Selbstverständlich bin ich dabei und habe mit dem Mandanten zuvor in der JVA ausführlich den Sachverhalt besprochen (nachdem ich m…
Sicherungshaftbefehl gem. § 230 StPO wird ausgesetzt oder aufgehoben
strafblog / Heute morgen hatte ich gebloggt, dass gegen einen Mandanten Sicherungshaftbefehl gemäß § 230 StPO erlassen worden ist, weil er zur heutigen Hauptverhandlung nicht erschienen ist. Nachdem der Mandant sich dann bei mir gemeldet hatte, bin ich mit ih…
Haftverschonung wegen Muttertag
kanzlei-hoenig.info / Das war richtig knapp. 1.500 Cannabispflanzen, die dem gestern überraschend festgenommen Mandanten gehören sollen, waren sicherlich nicht als Muttertagsgabe gedacht. Eigentlich gibt es – wenn der Tatvorwurf denn zutreffen sollte &#…
Haftverschonung trotz schwerer Tatvorwürfe
strafblog / 5 Jahre beträgt die Mindeststrafe für bandenmäßige Einfuhr nicht geringer Mengen von Betäubungsmitteln und genau das ist der Vorwurf, der meinem Mandanten laut Haftbefehl in 19 Fällen gemacht wird. Insgesamt rund 25 Kilo Cannabis soll er gemein…
Nach Hause telefonieren
RA-Blog / Ein Mandant hatte unter der Auflage, dass er sich einer Drogentherapie unterzieht, Haftverschonung bekommen. Während der Therapie hat er sich dann dünne gemacht, ins Ausland. Dabei hatte er nur noch 4 Monate Reststrafe offen. Das war vor ungefähr…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
