Wir sind alle regelmäßige Nutzer der Wikipedia und zumindest teilweise auch regelmäßige Autoren bzw. "Contributoren". Peinlich, dass es dort immer noch nicht wenige Beiträge gibt, die eher (schlecht maskierten) politischen Manifesten gleichen als enzyklopädisch…
» Vollständiger ArtikelRechthaber | 30. Juni 2010 — Das Thema betrifft jeden. Seit der BGH-Entscheidung vom 25. Juni 2010 reden und schreiben auch wieder alle darüber. Nicht imm…
LAWgical | 30. Mai 2006 — Nachdem bereits in der Vergangenheit Fälle bekannt wurden, in denen Mitarbeiter des US-Kongresses Lebensläufe von Politikern in…
Obiter Dictum | 20. Juli 2006 — Seit einiger Zeit arbeite ich an der Wikipedia mit, die ich für ein recht ambitioniertes und streckenweise sehr gelungenes Pr…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 26. Februar 2011 — Nachdem wir berichtet hatten, dass der Europäische Gerichtshof (1. Instanz; EuG, Urteil vom 10.02.2010, Az. T-344/07) die Onlin…
arbeitsrechtblog | 23. Oktober 2007 — Ich hatte kürzlich schon einmal über die sinkende Qualität von Wikipedia-Artikeln berichtet. Darum geht es auch in einem aktuellen…
LAWgical | 22. Dezember 2004 — An Wikipedia wird gemeinhin kritisiert, dass gerade die naturwissenschaftlichen Artikel häufig zu komplex und daher für Einst…
ElbeBlawg | 22. März 2006 — Endlich taucht die Hemmer-Methode da auf, wo sie hingehört: ganz oben in den Enzyklopädien. Bei Wikipedia hat ein Hannoveraner …
Law & Lifestyle | 18. Juni 2006 — In Fällen von Vandalismus und sog. edit-wars werden Artikel auf Wikipedia zeitweise gesperrt. In der Regel würden sich streitend…
LAWgical | 17. Dezember 2008 — Neulich hatte ich Gelegenheit, bei einer Fortbildungsveranstaltung für Bibliothekare in die Runde zu fragen, wer schon einmal in W…
LAWgical | 20. Juni 2006 — "Inhalt eindeutig zu mager und ist auch nicht besonders relevant.", befindet Thomas R. Koll alias TomK32 und schlägt vor, den…
