OVG Lüneburg: Untersagungsverfügung von Porno-Links ohne Alterverifikation

OVG Lüneburg, Beschluss vom 06.12.2007, Az. 10 ME 241/07 - Leitsätze des Bearbeiters: Bei der Verlinkung auf pornographische Inhalte muss der Anbieter der Links ein Altersverifikationssystem für den Zugang einrichten. Ein solches System darf nur Erwachsenen Zugang gewähren. Wird der Zugang von Jugendlichen nicht wirksam unterbunden, ist eine rechtliche Untersagungsverfügung durch die Medienaufsicht verhältnismäßig.Mit der vorliegenden Entscheidung werden zu den Themen Haftung für Linksammlungen, Sperrung von Internetseiten, Jugendgefährdende Medien im Internet und Altersverifikation die bisherigen Diskussionen in einem Fall zusammengefasst. Zahlreiche Angebote des Internet können künftig gesperrt werden, legt man die Maßstäbe dieser Entscheidung an. Deutsche Anbieter von Porno-Links werden hinsichtlich der erforderlichen Altersverifikation nachrüsten müssen.

Dem Antragsteller war Verlinkung auf Pornographie im Internet nur unter Verwendung einer Volljährigkeitsprüfung (Altersverifikationssystem) entsprechend den Vorgaben der Kommission für Jugendmedienschutz der Landesmedienanstalten gestattet worden. Da er dieser Pflicht nicht nachkam wurde gem. § 59 Abs. 3 Satz 2 Rundfunkstaatsvertrag (RStV) vom 31. August 1991 (Nds. GVBl. S. 311) in Verbindung mit §§ 4 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, 20 Abs. 1, 4 Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) je in der Fassung des Neunten Rundfunkänderungsstaatsvertrags eine Untersagungsverfügung erlassen und die Inhalte (Linksammlung) gesperrt.

Da die Entscheidung als Beschwerde aber unzureichend begründet worden war (Teil 1 des Entscheidungstextes), musste sich das Gericht nur mit folgenden Fragen vertieft auseinander setzen:

Der Anbieter muss als Beleg der Volljährigkeit Ablichtungen von Dokumenten, aus denen sich Name und Alter ergeben für eine Altersverifikation verlangen. Eine Anordnung ein Altersverifikationssystem zu installieren ist als Nutzungserschwernis zulässig. Eine Untersagungsverfügung ist nicht unverhältnismäßig.

Das wesentliche Argument des Gerichts ist dabei, dass die entsprechende Anordnung genau dem Willen des Gesetzgebers im Jugendmedienstaatsvertrag (JMStV) entspricht und auch der Grundrechtsschutz aus Artt. 12, 14 Grundgesetz (GG) keine andere, verfassungskonforme Auslegung gebietet.

Rechtsanwalt Siegfried Exner, Kiel - www.kanzlei-exner.de

OVG Lüneburg, Beschluss vom 06.12.2007, Az. 10 ME 241/07- Linksammlungen zu jugendgefährdenden Webseiten (Pornografie)

(Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht) - Entscheidung: Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Lüneburg, mit dem es den Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klage des Antragstellers gegen die medienaufsichtsrechtliche Untersagungsverfügung der Antragsgegnerin abgelehnt hat, hat keinen Erfolg. (…)

Nach dieser Bestimmung muss die Beschwerde einen bestimmten Antrag enthalten, die…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Urteile , Community-recht , Grundrechte , Jugendschutz , Community , Alterskontrolle , Pornographie

Erschienen 2. Juni 2008 auf http://www.jur-blog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

VG Gelsenkirchen: Landesmedienanstalt darf pornographisches Angebot ohne Altersverifikationssystem (AVS) im Internet untersagen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 3. Februar 2010 — VG Gelsenkirchen, Urteil vom 16.12.2009, Az. 14 K 4086/07 §§ 4 Abs. 2 S. 2; 20 Abs. 1 JMStV; § 59 Abs. 3 RStV Das VG Gelsen…

BGH: "ueber18.de" - Zur Frage der (wettbewerbsrechtlichen) Haftung desjenigen, der mittels Hyperlinks den Zugang zu rechtswidrigen…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 21. April 2008 — 1. Die Haftung desjenigen, der einen Hyperlink auf eine Website mit rechtswidrigen Inhalten setzt, richtet sich nach den allgemein…

Bundesgerichtshof : "Keine effektive Barriere" - Führendes Altersverifikationssystem für Internetzugang jugenschutzrechtlich unzur…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 19. Oktober 2007 — BGH, Urteil vom 18. Oktober 2007 – Az. I ZR 102/05 – ueber18.de; Vorinstanzen: OLG Düsseldorf, Urteil vom 24. Mai 2005 – Az. I-20 …

OLG Frankfurt: Access-Provider ist nicht für Inhalte von Webseiten verantwortlich zu denen er nur den Zugang vermittelt - Keine Go…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 23. Januar 2008 — Das OLG Frankfurt am Main hat mit Beschluss vom 22.01.2008 - 6 W 10/08 völlig zu Recht entschieden, dass ein Accessprovider nicht …

Auch Links zu Pornographie nach dem JMStV unzulässig

Die herrschende Meinung | 11. November 2007 — Das VG Lüneburg (6 B 33/07) hat am 16. Oktober - nicht überraschend - festgestellt, dass auch bewusst gesetzte Links zu (einfach) …

Ist der sog. “Admin C” auch “Anbieter”?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 19. Mai 2012 — © froxx - Fotolia.com Der KG, Beschl. v. 30.09.2011 1 Ws (B) 179/09 - mir erst jetzt bekannt geworden – befasst sich mit …

JMStV: Webseite kennzeichnen statt Altersverifikation?

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 9. Dezember 2010 — Nach bisheriger Rechtslage können Inhalte, die nicht für Minderjährige bestimmt sind je nach Grad der Entwicklungsbeeinträchtig…

Zum ersten staatlich anerkannten Jugendschutzfilter für Online-Inhalte

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 11. August 2011 — Gemäß § 5 Abs. 1 JMStV haben Anbieter “Angebote, die geeignet sind, die Entwicklung von Kindern oder Jugendlichen zu einer ei…

Serie: Die rechtsmissbräuchliche Abmahnung. Folge 2

IT-Prozessrecht | 30. Juni 2010 — Missbrächliche Mehrfachverfolgung – OLG München, Urteil vom 17.01.2008, Az.: 6 U 1880/07 Das OLG München hatte sich…

OLG Frankfurt a. M.: Selbstverpflichtung zur Sperrung von Kinderpornos – Keine Auskunft von Anbietern gegen Service-Provider

§§ Jur-Blog.de §§ | 21. August 2009 — OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 11.08.2009, Az. 3 W 45/09 – Red. Leitsätze: Zwar hat der Antragsteller dargelegt, dass es …

Kanzlei Exner

Homepage der Kanzlei Exner f�r EDV- und IT-Recht, Wirtschaftsrecht und Vertragsgestaltung


TP: Interview mit Richter Andreas Buske vom Landgericht Hamburg über Interviews