In den letzten Monaten gab es mehrere Gerichtsentscheidungen, worin verlängerte Rabattaktionen von diversen Onlinehändlern als irreführend im Sinne eines unlauteren Wettbewerbes angesehen wurden. Entsprechende Entscheidungen ergingen beispielsweise durch das Landgericht München am 14.09.2011 (Az. 17 HK O 2017/11), das Oberlandesgericht Köln am 25.03.2011 (Az.: 6 U 174/10) oder das Kammergericht Berlin am 26.05.2009 (Az. 5 U 75/07).
Die Thematik ist folgende:
Kunden werden bei Rabattaktionen angelockt, die preisreduzierten Produkte innerhalb eines bestimmten Zeitraumes zu kaufen. Es entsteht für diese ein gewisser Druck, das Produkt nur in dieser bestimmten Preisspanne so günstig beziehen zu können.
Wird die Rabattaktion jedoch bei gut laufenden Verkaufszahlen ohne wichtigen Grund verlängert (gute Verkaufszahlen stellen einen solchen Grund jedenfalls nicht dar), so stellt dies letztendlich eine Irreführung dar, weil der Kunde tatsächlich viel länger Zeit gehabt hätte, über den Kauf zu entscheiden. Der sofortige Kaufdruck wäre mithin weitaus geringer und die Zeit für einen ausgiebigen Preisve…
» Vollständiger ArtikelErschienen 3. Januar 2012 auf http://www.dr-schenk.net/.
Kanzlei Dr. Schenk | 25. März 2011 — Das Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 23.03.2011, Az.: 10 AZR 562/09 hat entschieden, das es zwar grds. gemäß § 4 f Abs. 3 Sat…
Kanzlei Dr. Schenk | 24. Januar 2012 — Das Landgericht Bremen hat vor wenigen Tagen entschieden, dass das insbesondere auf der Handelsplattform Amazon praktizierte „Anhä…
Kanzlei Dr. Schenk | 1. Februar 2012 — Das Landgericht München hat durch Vergleich vom 12.12.2011, Az.: 33 O 6047/11 beschlossen, dass eine bekannte bayerische Molkerei …
Kanzlei Dr. Schenk | 23. Januar 2012 — Der Zeitschrift Öko-Test wurde vor einiger Zeit per einstweiliger Verfügung untersagt, die bekannte Kultgiraffe „Sophie la Girafe“…
Kanzlei Dr. Schenk | 18. Januar 2012 — Im April 2011 konnten Verbraucher im Rahmen einer Rabattaktion iTunes-Karten im Wert von 25 € für 20 € von einem großen Elektronik…
Kanzlei Dr. Schenk | 3. April 2010 — Das OLG Hamburg, Beschluss vom 17.02.2010, Az.: 5 W 10/10 hat entschieden, dass es für die Auferlegung der Rücksendekosten einer d…
Kanzlei Dr. Schenk | 25. Januar 2012 — Wieder einmal liegt uns eine Abmahnung des Verbrauchschutzvereins gegen unlauteren Wettbewerb vor. Gegenstand der Abmahnung sind v…
Kanzlei Dr. Schenk | 9. August 2007 — Achten Sie darauf wie Sie die Abmeldung bei der GEZ formulieren! Das Verwaltungsgericht Göttingen Az.: 2 A 109/07 hat in einer akt…
Kanzlei Dr. Schenk | 3. November 2011 — Das Oberlandesgericht München hat mit Urteil vom 27.01.2011, Az.: 29 U 2676/10 entschieden, dass die direct.sports.de GmbH in…
Kanzlei Dr. Schenk | 10. Mai 2011 — Das KG Berlin, Beschluss vom 18.03.2011, Az.: 5 W 59/11 hat entschieden, dass ein Online Händler an seine Kunden auch ohne k…
