OLG Zweibrücken: Keine Haftung des Forenbetreibers

Das Oberlandesgericht Zweibrücken durfte sich mit der Forenhaftung im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen auseinandersetzen und stellt beim Gericht der Vorinstanz erhebliche Verständnisdefizite von BGH-Entscheidungen fest (Urteil vom 14.05.2009, Az.: 4 U 139/08).

Die Klägerin betreibt unter anderem eine Escort-Agentur, für die sie Ende 2007 eine Frau durch eine Fotografin fotografieren ließ. Die Rechte an der Fotografie ließ sich die Klägerin von der Fotografin übertragen. Der abgebildeten Frau wurde mitgeteilt, dass sie ohne eine ihr erteilte Lizenz durch die Klägerin die Bilder der Fotografin nicht nutzen dürfe.

Die Beklagte unterhält ein Internetforum für Fotografierinteressierte. Dieses Forum hat 500.000 Mitglieder, und es werden täglich ca. 7.000 Fotografien in das Forum eingestellt. Laut der Nutzungsbedingungen der Beklagten dürfen Nutzer durch das Hochladen keine Urheberrechte oder sonstige Rechte Dritter verletzen; die Beklagte lässt sich das Recht auf Vervielfältigung der Bilder im Rahmen des Betriebs des Forums einräumen.

Im April 2008 entdeckte die Klägerin das Ende 2007 in Auftrag gegebene Foto im Forum der Beklagten, das von jedermann eingesehen werden konnte. Auf Abmahnung der Klägerin hin wurde das Foto auf der Webseite der Beklagten gelöscht. Gleichwohl beantragte die Klägerin erfolgreich eine einstweilige Verfügung, gegen die die Beklagte Widerspruch einlegte.

Das Landgericht Frankenthal (Pfalz) prüfte die Sache nochmals und bestätigte die erlassene einstweilige Verfügung.

Es erwog eine Haftung der Beklagten als Täter (§ 7 TMG), begründete die Entscheidung dann aber im Rahmen einer Störerhaftung (§§ 1004, 823 Abs. 1 BGB i.V.m. den §§ 72 Abs. 1, 19a UrhG), wobei es - unter Berufung auf die Internetversteigerung-Entscheidungen des Bundesgerichtshofs - die Ansicht vertritt, bei der Störerhaftung komme es in diesem Fall nicht auf eine Erstverletzung an:

“Die Beklagte betreibe die Internetplattform entgeltlich, sie lasse sich umfangreich Urheberrechte von den Mitgliedern einräumen und unterliege somit erhöhten Sorgfaltsanforderungen bei der Kontrolle der in das Internet gestellten Lichtbilder.”

Die Beklagte legte gegen die Entscheidung Berufung ein. Das nun zuständige OLG Zweibrücken gab der Berufung statt (Urteil vom 14.05.2009, Az.: 4 U 139/08).

Nach dieser Ansicht haftet die Beklagte weder als Täter noch als Störer. Mit der Entgeltlichkeit der Dienstleistung mache sich die Beklagte die Inhalte im Forum nicht zu Eigen.

Auch die eingeräumten Nutzungsrechte führen nach Ansicht des OLG Zweibrücken nicht dazu, dass die Beklagte sich die Inhalte zu Eigen macht. Die Beklagte muss sich die Vervielfältigungsrecht einräumen lassen, um technisch gebotene Sicherungskopien erstellen zu dürfen. Die Rechteeinräumungen sind somit auf den Betrieb des Angebots beschränkt.

Bei alledem bezieh…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Web 2.0 , Rechtsprechung , Haftung , E-commerce , Persönlichkeitsrechte , Social Networks , Fotografien , Internetprovider
Rechtsgebiet: Urheberrecht

Erschienen 24. Juli 2009 auf http://blawg.legalit.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Urteil: OLG Zweibrücken zur Haftung von Forenbetreiber

Presserecht aktuell | 27. Mai 2009 — Das OLG Zweibrücken hat in einem Urteil über die Haftung eines Forenbetreibers als Störer entschieden, dass dieser keine “pro-a…

OLG Hamburg: Einschränkung der Forenhaftung

LEGALIT.de | 9. April 2009 — Das hanseatische Oberlandesgericht Hamburg macht dem Spuk mit Abmahnungen seitens des Betreibers von marions-kochbuch.de ein En…

OLG Zweibrücken: Keine Störerhaftung des Betreiber für Urheberrechtsverstöße Dritter

IT-Rechtsinfo | 8. Juni 2009 — Hintergrund: Die Beklagte betrieb ein Internetforum für Fotografie. Das Forum bot die Möglichkeit für die User, eigene Fotos auf d…

OLG Zweibrücken: Keine einstweilige Verfügung gegen Foto-Community bei Vermittlung von Creative-Commons-Lizenz

§§ Jur-Blog.de §§ | 28. Mai 2009 — OLG Zweibrücken, Urteil vom 14.05.2009, Az. 4 U 139/08 - Eine Urheberrechtsverletzung durch Foren- bzw. Plattformbetreiber im I…

OLG Zweibrücken: Zu den Prüfungspflichten eines Forumbetreibers bei Urheberrechtsverstößen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 6. Juni 2009 — OLG Zweibrücken Urteil vom 14.05.2009, Az. 4 U 139/08 §§ 823 Abs. 1, 1004 BGB, §§ 19a, 97 UrhG, § 7 TMG Das OLG Zweibrücken…

OLG Stuttgart: Haftung des Admin-C

LEGALIT.de | 15. Dezember 2009 — Nach einer Entscheidung des OLG Stuttgart über die Haftung des Admin-C einer .de-Domain hat die unterlegene Partei Revision z…

Urteil Vom 12. November 2009 – I ZR 166/07 – Marions.kochbuch.de: BGH: Betreiber einer Internetseite haftet für fremde Inhalte, wenn er sich diese zu Eigen macht

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 15. November 2009 — BGH Urteil vom 12. November 2009 I ZR 166/07 marions.kochbuch.de Der BGH hat entschieden, dass der Betreiber einer Internetseite f…

BGH zur Haftung von Inhalten durch Webseitenbetreiber

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 13. November 2009 — Der u.a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass der Betreiber einer Rezepts…

Verantwortlichkeit des Forenbetreibers

IT-Blawg | 21. Juni 2005 — Das Amtsgericht Winsen hat am 06.06.2005 (Az.:23 C 155/05) die Verantwortlichkeit eines Forenbetreibers für strafbare Inhalte…

BGH: Keine Haftungsprivilegierung des Diensteanbieters, wenn er sich fremde Handlungen zu eigen macht / chefkoch.de vs. marions-ko…

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 14. November 2009 — BGH, Urteil vom 12.11.2009, Az. I ZR 166/07 §§ 15 Abs. 2 Nr. 2; 19a, 97 Abs. 1 UrhG; §§ 8 bis 10 TMG Der BGH hat in einer P…