OLG Stuttgart: Keine Gebührenanrechnung bei Gerichtsverfahren, wenn außergerichtlich ein Pauschalhonorar vereinbart wurde
OLG Stuttgart, Beschluss vom 21.04.2009, Az. 8 WF 32/09 Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVG
Das OLG Stuttgart hat in diesem ursprünglich familienrechtlich motivierten Verfahren entschieden, dass eine Anrechnung der gerichtlichen Verfahrensgebühr auf die außergerichtliche Gebühr dann nicht stattfindet, wenn der Rechtsanwalt mit seinem Mandanten für das außergerichtliche Verfahren eine Gebührenvereinbarung getroffen hat. Begründet hat dies das Gericht damit, dass die Anrechnungsvorschrift in Vorb. 3 Abs. 4 VV/RVG wörtlich nur die Geschäftsgebühr gemäß Nr. 2300 VV/RVG erfassen würde und damit auf ein für die vorgerichtliche Tätigkeit vereinbartes Pauschalhonorar nicht anwendbar sei. Jedenfalls gelte dies, wenn die vereinbarte Vergütung niedriger …
» Vollständiger ArtikelThemen: Rechtsanwalt , Anrechnung , Geschäftsgebühr , Verfahrensgebühr , Vergütung , Oberlandesgericht , Urteile & Beschlüsse , Stuttgart , Honorarvereinbarung , Pauschalhonorar , Zeithonorar , Pauschalhonorar Rvg
Erschienen 5. Mai 2009 auf http://damm-legal.de.
Keine Anrechnung auf die Verfahrensgebühr bei Honorarvereinbarung für die vorgerichtliche Tätigkeit
beck-blog | 9. Mai 2009 — Die Zeit bis zu einem Inkrafttreten der geplanten Neuregelung des § 15a RVG kann eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Stutt…
OLG Frankfurt a.M.: Bei außergerichtlicher Honorarvereinbarung keine Gebührenanrechnung
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 9. Juni 2009 — OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 05.03.2009, Az. 18 W 392/08 Teil 3 Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVG, Nr. 3100 VV RVG, § 2 Abs…
BGH: Eine für die außergerichtliche Tätigkeit statt der Geschäftsgebühr vereinbarte Vergütung wird auf die Verfahrensgebühr nicht …
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 9. Februar 2010 — BGH, Beschluss vom 09.09.2009, Az. Xa ZB 2/09 § 3 Abs. 4 VV RVG Der BGH hat entschieden, dass eine für die außergerichtlich…
Keine Anrechnung auf die Verfahrensgebühr bei Vergütungsvereinbarung für die vorgerichtliche Tätigkeit
beck-blog | 20. März 2009 — Das OLG Frankfurt hatte im Beschluss vom 16.02.2009 - 18 W 355/08 - die Frage zu entscheiden, ob im gerichtlichen Kostenfest…
BGH: Verfahrensgebühr gemäß § 15a Abs. 1 RVG auch in Altfällen in voller Höhe festsetzbar, wenn außergerichtlich eine Geschäftsgeb…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 22. September 2009 — BGH Beschluss vom 02.11.2009 - II ZB 35/07 RVG § 15 a, RVG VV Vorb. 3 Abs. 4 VV; ZPO § 91 Der Gesetzgeber hat durch die Einfügung …
OLG Stuttgart: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben / Zur Dringlichkeitsvermutung
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 6. Mai 2009 — OLG Stuttgart, Urteil vom 25.02.2009, Az. 4 U 204/08 §§ 935, 940 ZPO; 12 Abs. 2 UWG Das OLG Stuttgart hat darauf hingewiese…
§ 15a RVG: OLG Celle: § 15a RVG doch nicht auf Altfälle anwendbar
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 4. September 2009 — OLG Celle, Beschluss vom 26.08.2009, Az. 2 W 240/09 §§ 15a, 60 RVG Das OLG Celle stellt sich mit dieser Entscheidung gegen …
Auch OLG München: Pauschal- und Zeithonorare für die außergerichtliche Tätigkeit sind nicht auf die Verfahrensgebühr anzurechnen…
beck-blog | 15. Mai 2009 — Nunmehr hat auch das OLG München im Beschluss vom 24.04.2009 - 11 W 1237/09 - entschieden, dass Pauschal- oder Zeithonorare,…
§ 15 A RVG: LG Frankfurt a.M.: § 15 a RVG gilt nicht für Altfälle
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 15. September 2009 — LG Frankfurt a.M., Hinweis vom 10.09.2009, Az. 2-18 O 240/07 §§ 15 a, 60 RVG Das LG Frankfurt hat in einem gerichtlichen Hi…
BGH: Xa-Zivilsenat lässt Frage, ob § 15a RVG auf Altfälle anwendbar ist, offen
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 5. November 2009 — BGH, Beschluss vom 09.09.2009, Az. Xa ZB 2/09 § 15a RVG Auch der Xa-Zivilsenat des BGH hatte eine Entscheidung hinsichtlich…

