Alle Blogs » OLG Stuttgart: Internetaufrufe zur Zerstörung von Gen-Mais-Feldern - Kein Strafbarkeit wegen öffentlicher Aufforderung zu Straftaten gem. § 111 StGB ohne Konkretisierung von Tatzeit und Tatort.

OLG Stuttgart: Internetaufrufe zur Zerstörung von Gen-Mais-Feldern - Kein Strafbarkeit wegen öffentlicher Aufforderung zu Straftaten gem. § 111 StGB ohne Konkretisierung von Tatzeit und Tatort.

am 11.04.2007 von MEDIEN INTERNET und RECHT

1. Unter einer Aufforderung im Sinne des § 111 StGB ist jede Kundgebung zu verstehen, die den
Willen des Täters zu erkennen gibt, von dem Aufgeforderten ein bestimmt bezeichnetes
kriminelles Tun oder Unterlassen zu verlangen.
Schon die Formulierung „Aufforderung“ impliziert mehr als eine bloße Information
und auch mehr als lediglich eine politische Unmutsäußerung oder Provokation. Daher wird
die bloße Befürwortung von Straftaten vom Tatbestand nicht erfasst, erforderlich
ist vielmehr eine hierüber hinausgehende bewusst-finale Erklärung an die Motivation
anderer, bestimmte Straftaten zu begehen (BGHSt 28, 312 (314); 31, 16 (22); 32, 310 (311 ff.)).
Ebenfalls nicht tatbestandsmäßig im Sinne des § 111 StGB ist deshalb auch das bloße
„Anreizen“ eines anderen zur Fassung eines Tatentschlusses, also eine Beeinflussung,
die diese Person kraft eigenen Entschlusses zu einem strafbaren Handeln bringen soll.
<br><br>

2. Zudem ist bei der Auslegung des Tatbestandsmerkmals der Aufforderung im Sinne des § 111 StGB
zu berücksichtigen, dass bei der Auslegung von Meinungsäußerungen, die in einer die Öffentlichkeit
besonders berührenden Frage eine Einflussnahme auf den Prozess der allgemeinen Meinungsbildung
zum Ziel haben und insoweit dem Schutzbereich des Art. 5 Abs. 1 GG unterfallen, der Inhalt
der Erklärung unter Heranziehung des gesamten Kontextes, in dem sie steht, und nicht zuletzt
auch vor dem Hintergrund des gesellschaftlichen, sozialen und politischen Geschehens,
in dem sie gefallen ist, zu ermitteln ist (BVerfGE 93, 266 (297)).
Hierbei darf die Auslegung von Straftatbeständen nicht allein am Wortlaut einer Äußerung
festhalten, sondern hat den gewollten spezifischen Erklärungsinhalt zu ergründen, wobei auch der
Kontext der gesamten Erklärung zu bedenken …

Oberlandesgericht Stuttgart : Internetaufrufe zur Zerstörung von Gen-Mais-Feldern - Zur Strafbarkeit wegen öffentlicher Aufforderung zu Straftaten

MEDIEN INTERNET und RECHT / OLG Stuttgart, Beschluss vom 26.2.2007, Az. 4 Ss 42/2007 Der 4. Strafsenat des Oberlandesgerichts Stuttgart hat sich in einem Revisionsverfahren (Az. 4 Ss 42/2007) mit der Strafbarkeit von Internet-Auftritten befasst auf der zur Zerstörung von Ge…

Internetaufrufe zur Zerstörung von Gen-Mais-Feldern

Handakte WebLAWg / Der 4. Strafsenat des Oberlandesgerichts Stuttgart hat sich in einem Revisionsverfahren (Az. 4 Ss 42/2007) mit der Strafbarkeit von Internet-Auftritten befasst auf der zur Zerstörung von Gen-Mais-Feldern aufgefordert worden war. (…) Ergänzend…

Urteil: Öffentliche Aufforderung zu Straftaten im Internet

Telemedicus / Ruft jemand über das Internet zu Straftaten auf, macht er sich nur dann strafbar, wenn er einen konkreten Tatort und eine bestimmte Tatzeit nennt, so das OLG Stuttgart in einem Urteil vom 26. Februar 2007 (Az. 4 Ss 42/2007): Bei öffentlichen A…

OLG Stuttgart: Aufruf zu Straftaten im Internet

Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Das OLG Stuttgart (Beschl. v. 26.02.2007 - Az.: 4 Ss 42/2007) hatte darüber zu entscheiden, wann ein Aufruf zu Straftaten im Internet selber eine Straftat darstellt.Der Angeklagte hatte auf seinen Internetseiten einen Aufruf zur Beschädigung und Ze…

Verkauf von Anti-Nazi Symbolen ist strafbar

medien-gerecht / In einem Aufsehen erregenden Prozess hat das Landgericht Stuttgart nun das Urteil gesprochen. Der Verkauf von T-Shirts, für den Protest gegen Rechts gedacht, auf denen Hakenkreuze oder ähnliche Symbole dargestellt sind, ist strafbar. Daran ändert…

Auch scharfe Kritik im Internet möglich

Archivalia (Archivrecht) / http://miur.de/dok/1344.html OLG Koblenz, Beschluss vom 12.07.2007 - Az. 2 U 862/06 Achtung Betrüger unterwegs! - Zu Abgrenzung von Meinungsäußerung und Schmähkritik und zur Störerhaftung des Internet-Forenbetreibers. Leitsätze: BGB §§ 823…

Beleidigung - vom Revisionsgericht aufgearbeit

Lichtenrader Notizen / „Da kann ja jeder Clown kommen, ich möchte Ihren Dienstausweis sehen, sagte der ertappte Schwarzfahrer bei einer Fahrscheinkontrolle in der Berliner U-Bahn zu einem den Kontrolleur begleitenden uniformierten Schutzpolizeikommissar und wurde dafü…

Kein Schutz vor abwertenden Meinungsäußerungen und Werturteilen in Internetforen

Die herrschende Meinung / Die Herabwürdigung des Produktes eines Unternehmens und dessen Service als zweitklassig, ist eine zwar polemische im Lichte des Grundrechts auf Meinungsfreiheit jedoch nicht rechtswidrige Äußerung. Dies hat das Landgericht Münster festgeste…

» Suche in den JuraBlogs

Der Autor und sein Blog

Rechtsanwalt Thomas Gramespacher

Onlinepublikation zum Medien- und Internetrecht

» MEDIEN INTERNET und RECHT

» Aktuell in den Lawblogs

» Top-Meldungen

» TOP-Meldungen per E-Mail

Infos zum kostenlosen Service »