Dr. phil. - PhDr. - doctor filozofie - oder was...??
Gerhard Kaßing | 8. August 2011 — Doktortitel sind uns wichtig. So wichtig, dass manche es bei ihrem Erwerb nicht gar so genau nehmen. Und - schwupp!! - ist man Ve…
Rechtsnormen: §§ 3, 4 Nr. 11 UWG; § 57 HSGSH; § 43 StBerG
Das OLG Schleswig hat mit Urteil vom 26.05.2011 (Az. 6 U 6/10) einem Steuerberater untersagt, zu Wettbewerbszwecken neben seiner Berufsbezeichnung „Steuerberater“ den slowakischen Titel „doktor filozofie“ in der abgekürzten Form „Dr.“ zu führen.
Zum Sachverhalt:
Der beklagte Steuerberater ist Mitglied der Klägerin, der Schleswig-Holsteinischen Steuerberaterkammer. 2004 erwarb er an einer slowakischen Universität den akademischen Grad „doktor filozofie“. Zugelassene Abkürzung hierfür ist „PhDr.“. In der Folgezeit nutzte er den Titel „Dr.“ auf eigenen Briefbögen und im Briefkopf der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, für die er arbeitet.
Hierin sah die klagende Steuerberaterkammer eine irreführende Werbung. Sie verlangte vom Beklagten, dass dieser seinen Titel ausschließlich in der verliehenen Form unter zusätzlicher Angabe der slowakischen Hochschule (Bratislava) führen solle. Die Klägerin führte aus, beim „doktor filozofie”“ handele es sich lediglich um einen so genannten „kleinen Doktorgrad“, der entgegen der Voraussetzung zur Erlangung des Doktorgrades in Deutschland in der Slowakei kein abgeschlossenes Hochschulstudium voraussetze. Der Steuerberater weigerte sich, der Aufforderung nachzukommen. Infolgedessen verklagte ihn die Kammer auf Unterlassung der Titelführung (in allen Bundesländern mit Ausnahme von Bayern und Berlin, da hier Landesgesetze im Rahmen einer Übergangsregelung vorsehen, dass der Steuerberater seinen Titel ohne Herkunftszusatz in der deutschen Form „Dr.“ führen darf, weil er seinen Titel vor September 2007 erworben hatte).
Das Schleswiger Oberlandesgericht gab der Klage nun statt.
In einer Pressemitteilung vom 08.08.2011 führt das Gericht zu den Entscheidungsgründen aus:
„Nach Auffassung des Oberlandesgerichts liegt in dem Verhalten des Steuerberaters ein Wettbewerbsverstoß vor. Potentielle Kunden sollen aus der Berufsbezeichnung und gegebenenfalls den zusätzlichen akademischen Graden ersehen können, dass eine bestimmte Qualifikation des Steuerberaters gegeben sei. Führe der Steuerberater den “Dr.”- Titel ohne Befugnis, so liege eine unlautere geschäftliche Handlung vor. Welche ausländischen akademischen Titel in Deutschland geführt werden dürften, bestimmen die Hochschulgesetze der einzelnen Bundesländer. Diese sehen (mit Ausnahme von Bayern und Berlin für Altfälle) vor, dass der slowakische Titel “doktor filozofie” nur in der Originalform oder in der Originalabkürzung “PhDr.” geführt werden dürfe. Denn der slowakische Abschluss stehe lediglich einem Aufbaustudiengang gleich, beinhalte nicht aber eine eigenständige wissenschaftliche Forschungsleistung wie bei einer wissenschaftlichen Promotion (sogenannte dritte Stufe der Bologna-Klassifikation).“
In seiner Urteilsbegründung geht das Gericht näher aus die Problematik der „üblichen Abkürzu…
» Vollständiger ArtikelErschienen 1. September 2011 auf http://ra-dr-graf.de/blog/.
Gerhard Kaßing | 8. August 2011 — Doktortitel sind uns wichtig. So wichtig, dass manche es bei ihrem Erwerb nicht gar so genau nehmen. Und - schwupp!! - ist man Ve…
Rechtslupe | 10. Oktober 2011 — In Nordrhein-Westfalen darf der in der Slowakei erworbene akademische Grad „doktor práv“ („JUDr.“) nicht in der deutschen Form …
kanzlei.biz | 3. August 2011 — Eigener Leitsatz: Die Verwendung eines im Ausland erworbenen Doktortitels durch einen Steuerberater als Dr. ohne Herkunftszusatz…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 11. Juli 2010 — LG Kiel, Urteil vom 18.12.2009, Az. 14 O 70/09 §§ 5 Abs. 2 Nr. 3 UWG Das LG Kiel hat entschieden, dass ein Steuerberate…
STEUERRECHT | 14. Januar 2009 — FG Rheinland-Pfalz Urteil vom 12.11.2008 - 2 K 1569/08 Pressemitteilung des Gerichts: “Mit Urteil zum Steuerberaterrecht vo…
STEUERRECHT | 14. April 2010 — BFH-Urteil vom 23.02.2010 – VII R 24/09 Presseerklärung Nr. 32 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Mit Urteil vom 23. Februar 20…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 3. März 2011 — OLG Köln, Urteil vom 08.10.2010, Az. 6 U 109/10§§ 3 Abs. 1, 5 Abs. 1 S. 1 und 2 Nr. 3, 8 Abs. 1 UWG Das OLG Köln hat en…
Handakte WebLAWg | 27. April 2006 — Udo Klein-Bölting, seit Januar amtierender Weltchef von BBDO Consulting, hat seinen Doktor-Titel abgelegt. Seit etwa zwei Jah…
Schlosser Aktuell | 21. November 2009 — Das Oberlandesgericht Karlsruhe hat entschieden, daß ein Steuerberater neben seiner Berufsbezeichnung nicht den Zusatz “zertifi…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 9. März 2009 — LG Düsseldorf, Urteil vom 18.02.2009, Az. 12 O 284/06 §§ 3, 4 Nr. 11, 8 Abs. 1 UWG, § 119 Abs. 5 HochschulG Das LG Düsseldo…