Viel Papier und immer die gleichen Textbausteine …
Markentiger® | 29. Oktober 2010 — Pünktlich zu Wochenende rollt wieder die übliche Abmahnwelle. Die bei mir neu eingegangenen Filesharing-Sachen beziehen sich al…
OLG Köln: Video-Werbung eines Rechtsanwalts unter namentlicher Nennung einer im Filesharing-Bereich tätigen Kanzlei erlaubt
OLG Köln, Urteil vom 29.07.2011, Az. 6 U 56/11 §§ 2 Nr. 3, 4 Nr. 7, 6 Abs. 2 Nr. 5 UWG
Das OLG Köln hat entschieden, dass die Werbung einer Anwaltskanzlei per Video z.B. auf YouTube rechtmäßig ist, in der eine abmahnende Kanzlei im Filesharing-Bereich namentlich genannt wird und von “Problematik” und “Prinzip der häppchenweisen Abmahnung” die Rede ist. Es sei nicht zu beanstanden, dass im Titel und im Video insgesamt viermal die Kanzlei des Antragstellers mit vollem Namen erwähnt werde, zumal der Antragsgegner nachweislich mehr als 90 Mandate gegen die Kanzlei geführt habe. Ein Informationsinteresse breite…
» Vollständiger ArtikelThemen: Köln , Video , Uwg , Oberlandesgericht , Urteile & Beschlüsse , Irreführung , Behinderung , Rede , Youtube , Werbung , Herabsetzung , Irreführend , Information , Wettbewerbsverhältnis , Filesharing News+recht , Herabsetzend , Verunglimpfung
Rechtsgebiet: Urheberrecht
Erschienen 10. August 2011 auf http://damm-legal.de.
Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
YouTube-Video über abmahnende Kanzlei keine unlautere Herabsetzung
kanzlei.biz | 11. August 2011 — Eigener Leitsatz: Eine besonders umfangreiche Abmahntätigkeit einer Rechtsanwaltskanzlei führt zu einem berechtigten Informatio…
Filesharing: Abmahnung der Kanzlei Schulenberg & Schenk für Video Aktuell – “Die Luders 6…”
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 6. September 2010 — Die Kanzlei Schulenberg & Schenk aus Hamburg mahnt derzeit für die Video-Aktuell Betriebs GmbH, Abteilung Goldlight” aus Ba…
KG Berlin: Zur Zulässigkeit der Namensnennung von Prozessparteien in Urteilsdatenbanken von Rechtsanwaltskanzleien, auf die Dritte…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 13. September 2007 — 1. Derjenige, der Partei eines Zivilprozesses ist, muss die identifizierende Berichterstattung nicht deshalb hinnehmen, weil die V…
Filesharing: Abmahnung Kanzlei Negele pp. für BB Video GmbH
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 7. Oktober 2010 — Die Kanzlei Negele, Zimmel, Greuter, Beller mahnt aktuell für die BB Video GmbH Urheberrechtsverletzungen durch Filesharing am …
Filesharing: Massive Abmahnungsserie der Kanzlei C-S-R für die Purzel Video GmbH
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 20. Oktober 2009 — Gegenwärtig ist eine vermutlich massive Abmahnungswelle der im Filesharing-Abmahnungs-Bereich nicht unbedingt übermäßig bekannt…
Filesharing: Abmahnung für Video Aktuell Betriebs GmbH durch Kanzlei Schulenberg & Schenk
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 2. März 2010 — Die Kanzlei Schulenberg & Schenk mahnt derzeit für die Video-Aktuell Betriebs GmbH Urheberrechtsverletzungen eines Filmwerk…
Filesharing: Senator Film lässt das illegale uploaden des Werkes "Mitte Ende August" abmahnen
Kanzlei Dr. Schenk | 14. April 2011 — Aktuell wird das illegale down – uploaden auf Tauschbörsen des Video „Mitte Ende August“ abgemahnt. Rechteinhaber ist die Sena…
Expertenkanzlei oder Spezialkanzlei
BERLIN BLAWG | 17. Februar 2011 — Das Landgericht Berlin hat mit (noch nicht rechtskräftigem) Urteil vom 25.11.2010 – 52 O 142/10 – die feinen Unterschiede in der W…
Russkoe Stschaste Houm Video: Russkoe Stschaste Houm Video lässt Urheberrechtsverletzungen an dem geschützten Film „Na Igre 1“ durch die Kanzlei Kruse abmahnen…
it-recht-plus.de | 19. Juli 2010 — Von unseren Vertragsanwälten haben wir erfahren, dass aktuell die Firma Russkoe Stschaste Houm Video Urheberrechtsverletzunge…
OLG Köln: Video-Werbung einer Kanzlei mit namentlicher Nennung einer Filesharing-Abmahn-Kanzlei zulässig | Dr. Damm
& Partner Rechtsanwälte
OLG Köln, Urteil vom 29.07.2011, Az. 6 U 56/11 §§ 2 Nr. 3, 4 Nr. 7, 6 Abs. 2 Nr. 5 UWG Das OLG Köln hat entschieden, dass die Werbung einer Anwaltskanzlei
