BGH: Hermes-Werbung unzulässig – zur Irreführung bei Paketpreisvergleichen
Dr. Graf | 30. Juni 2010 — Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 19.11.2009 (Az. I ZR 141/07) entschieden: 1. Die Unvollständigkeit oder Einseitigk…
OLG Köln, Urteil vom 23.02.2011, Az. 6 W 2/11 §§ 3, 4 Nr. 11, 8 UWG; 7 HWG
Das OLG Köln hat entschieden, dass eine nach dem Heilmittelwerbegesetz unzulässige Werbung vorliegt, wenn ein Werbender für Medizinprodukte ein erheblich verbilligtes Gerät anbietet für den Fall der Mindestabnahme bestimmter Medizinprodukte. Darin liege eine unzulässige unentgeltliche Zuwendung. Liege der Preis für die “Nebenware” - wie hier - unter dem Einstandspreis, handele es sich lediglich um ein Scheinentgelt. Der streitgegenständliche medizinische Scanner werde für nur 28% des üblichen Preises angeboten, was sich für den angesprochenen Verkehr als Geschenk darstelle, das ihm nur im Hinblick auf die langfristige Abnahmeverpflichtung der Produkte des Werbenden gewährt werde. Rabatte nach dem Heilmittelwerbegesetz seien jedoch nur auf die Preise…
» Vollständiger ArtikelErschienen 19. Juni 2011 auf http://damm-legal.de.
Dr. Graf | 30. Juni 2010 — Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 19.11.2009 (Az. I ZR 141/07) entschieden: 1. Die Unvollständigkeit oder Einseitigk…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 27. November 2009 — BGH, Urteil vom 26.03.2009, Az. I ZR 99/07 §§ 1, 7 HWG Der BGH hat entschieden, dass die Vergabe von Boni und Prämien für d…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 2. August 2010 — 1. Eine Werbung in der ein durchgestrichener "statt"-Preis einem niedrigeren gültigen Preis des Werbenden gegenübergestellt wird, …
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 4. September 2011 — BGH, Urteil vom 17.03.2011, Az. I ZR 81/09 § 4 Nr. 4 UWG, § 5 UWG Der BGH hat entschieden, dass eine Werbung mit hervorgeh…
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 29. April 2011 — Der BGH hat entschieden (Urteil vom 17.03.2011, Az. I ZR 81/09), dass eine Werbung mit hervorgehobenen Einführungspreisen, dene…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 2. August 2010 — Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 29.06.2010 I-20 U 28/10 Durchgestrichener “statt“-Preis Das OLG Düsseldorf hat entschiede…
Handakte WebLAWg | 18. August 2005 — Für Donnerstag, den 29. September 2005, lädt die Forschungsstelle für Medizinprodukterecht der Universität Augsburg zum 1. Augs…
Wettbewerbsrecht-Blog.de | 18. September 2007 — Eine vergleichende Werbung ist nicht allein deswegen unlauter, weil der Werbende in dem Werbevergleich von ihm selbst festgeset…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 28. August 2007 — 1. Der Unterlassungsanspruch nach § 8 Abs. 1, §§ 3, 6 Abs. 1 und 2 Nr. 2 UWG, §§ 1, 2 Abs. 1 und 2 Nr. 2 UWG a.F. setzt voraus, da…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 22. März 2009 — BGH, URteil vom 02.10.2008, Az. I ZR 48/06 §§ 3, 4 Nr. 10 UWG Der BGH hat in Ergänzung zu BGH, Urteil vom 30.03.2006, Az. I…