MEDIEN INTERNET und RECHT | 10. Oktober 2008 — 1. Der Admin-C einer Domain haftet grundsätzlich nicht als Störer für
mittels dieser begangene (Marken-) Rechtsverletzungen, und z…
DPMS INFO | 6. Dezember 2004 — Kanzlei Dr.
berichtet von einem Urteil des AG (AZ: 4 C 252/04),
wonach das Gericht die Haftung des Admin-C für die Koste…
Kurz Pfitzer Wolf | 10. März 2009 — Was war passiert? Eine .de Domain einer in Dubai sitzenden Firma verletzt die
Rechte eines Markeninhabers in Deutschland. Der…
LBR-Blog | 9. März 2009 — Die Frage ob, und wenn wie, der Admin-C gegenüber Dritten wegen Markenrechtsverletzungen
haftet, ist seit langem unstritten. Da…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 6. März 2009 — 1. Eine Haftung des Admin-C gegenüber Dritten für Rechtsverletzungen durch
den Domainnamen lässt sich aus dessen Funktion und Aufg…
domainblog | 6. Juli 2006 — Heise.de berichtet von einem Admin-C, der »für« eine englische Limited tätig ist und
verloren gegangene Dritter registrier…
Prof. Dr. jur. Dieter Nennen | 18. November 2008 — Die DENIC Domain-Verwaltungs- und Betriebsgesellschaft eG (DENIC)
ist für die Registrierung der Internet-Domains mit der Top Le…
Störerhaftung
Admin-c: Haftet der Admin-C als Störer für Rechtsverletzungen?
Kurz Pfitzer Wolf | 5. Dezember 2008 — Die Frage ob ein Admin-C für Rechtsverletzungen durch die Domain selbst oder
durch Inhalte die darüber verbreitet werden haftet…
Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 27. Dezember 2009 — Seit langem streitet man sich, ob und wie der Admin-C bei einer
Domain (als Störer) haften soll. Das OLG Köln (6 U 51/08) hat i…
DPMS INFO | 2. März 2005 — Der gegenüber der DENIC e.G. administrativ Verantwortliche einer Domain, der sog. "admin-C"
("Administrative Contact") kann für di…