Zur unaufgeforderten Telefonwerbung
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 22. September 2010 — Wer einmal den vormittag daheim verbracht hat, wird vermutlich schon einmal Kontakt zu Firmen gehabt haben, die unaufgefordert …
OLG Köln, Urteil vom 19.11.2010, Az. 6 U 38/10§§ 7 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 2, 8 Abs. 1 und 3 Nr. 3 UWG
Das OLG Köln hat entschieden, dass ein Unternehmen, welches Cold-Calls durchführen lässt und behauptet, die hierfür erworbenen Adressen enthielten die Einwilligung des jeweils Angerufenen, hierfür beweispflichtig ist. Zitat: “Nach dem vom Senat zu Grunde zu legenden Sachverhalt stand dem Kläger der so verstandene Anspruch auch aus §§ 7 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 2, 8 Abs. 1 und 3 Nr. 3 UWG zu. Die Anrufe der im Auftrag der Beklagten handelnden Call-Center-Agentin sind unstreitig. Soweit sie eine vor Anmietung des Adressmaterials erklärte Einwilligung von Frau I behauptet hat,…
» Vollständiger ArtikelErschienen 19. Dezember 2010 auf http://damm-legal.de.
Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 22. September 2010 — Wer einmal den vormittag daheim verbracht hat, wird vermutlich schon einmal Kontakt zu Firmen gehabt haben, die unaufgefordert …
IT-Blawg | 25. Juni 2010 — Das OLG Düsseldorf hat mit Urteil vom 24.11.2009 ( Az. I-20 U 137/09 – im Volltext einsehbar unter der Rechtsprechungsdatenba…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 18. Oktober 2010 — LG Karlsruhe, Urteil vom 06.11.2009, Az. 14 O 44/09 KfH III §§ 8 Abs. 1 und 2, 7 Abs. 1 und 2 Nr. 2 UWG Das LG Karlsruh…
spam-abwehren.de | 8. Februar 2010 — Wie die ARD soeben meldet, sind zur Zeit unerbetene Werbeanrufe im Namen der ARD zu verzeichnen. Den Angerufenen sei im Zusamenhan…
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 17. März 2008 — "Nicht schon wieder!", "Woher hat der denn eigentlich meine Telefonnummer?" und "Darf der das eigentlich?" Viele Privatpersonen är…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 22. November 2007 — 1. Unlauter im Sinne von § 3 UWG handelt gemäß § 7 Abs.l UWG insbesondere, wer einen Marktteilnehmer in unzumutbarer weise belästi…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 31. Oktober 2007 — LG Frankfurt a.M., Az. 2-18 O 26/07 Das Landgericht Frankfurt a.M. (Az. 2-18 O 26/07) hat einer Klage der Verbraucherzentrale NRW …
spam-abwehren.de | 22. August 2009 — Ein Zeuge aus Deidesheim erhielt einen unerbetenen Werbeanruf im Namen eines angeblichen "Deutschen Werbeschutz" bzw. einer Firma …
§§ Jur-Blog.de §§ | 7. September 2008 — OLG Stuttgart, Beschluss v. 26.08.2008, Az. 6 W 55/08 - Ein Vertrag mit einem “Call-Center” ist nach § 134 BGB nichtig, wenn …
Rechtsanwalt News | 11. September 2008 — Das einige Call Center es mit Verbraucherschutzvorschriften nicht so genau nehmen, ist kein Geheimnis. Verboten sind insbesonde…